aplic

Как вариант создайте новый элемент с той же картинкой, но обрезанный как вам нужно. Его двигайте и поворачивайте поверх предыдущего.

Вот я смотрю на это
''+ test2 + ''+i+''+ locris2 + ''
Этим можно детей пугать.

Есть document.styleSheets, есть window.getComputedStyle().

Убрать ); после тела функции (ну и <b> конечно).

Если трудности с локализацией самого контекста скрипта, это бывает при eval к примеру, ставьте в код
debugger;
и при открытом отладчике вы попадете в контекст исполнения.

Может быть я не совсем понял, но если смотреть графики на гитхабе, там и контрибуторы есть и видно, что они вносят какой-то вклад. Или этого недостаточно?

Может быть стоит сделать более автоматический деплой библиотек в ваш репозиторий? Скажем по принципу npm.

В языках многопоточность, объекты синхронизации, используются либо типовой библиотеки либо возможности самого языка. Многое из этого опосредовано транслируется в API ОС, но напрямую мы API не используем. Потому что это очень важный момент и для надежности и для производительности и прорабатывается еще на этапе создания самого языка. И потому что это синтаксически проще.

JavaScript изначально однопоточен. Но сейчас браузеры позволяют запускать фоновые потоки, фактически это отдельный процесс со своим объектом окна. И взаимодействовать между основным и фоновыми процессами с помощью сообщений. Таким образом можно запускать тяжелые алгоритмы в фоне. Но для целей скриптования странички это конечно же нельзя использовать.