Какой лучший способ продвинуть open source проект?

Question

[jimaek]

У меня есть проект который я считаю очень интересным. Много интересных функций и технологий. Есть 3 фирмы спонсора которые предоставляют свои услуги бесплатно. Несколько сотен сайтов им пользуются.

Но к сожалению не могу найти помощников. Как считаете, какой лучше способ продвинуть проект и найти энтузиастов?

Если кто то интересуется вот он https://github.com/jimaek/jsdelivr

P.S Sorry for any mistake, my Russian is not that good.

Answer 1

[mobi]

Я несколько месяцев назад (кажется, в июле) тестировал различные cdn-репозитории на предмет загрузки jQueryMobile. И получилось, что Google не использует jQueryMobile, у Microsoft (www.asp.net/ajaxLibrary/CDN.ash) на тот момент была устаревшая версия 1.3.1 (та же проблема и на парочке китайских CDN), jQuery (code.jquery.com) не поддерживает https. Остается выбор среди jsDelivr, CDNJS, и Yandex (api.yandex.ru/jslibs/libs.xml).

Так вот, тесты показали (за неимением своего пула серверов, тестирование проводилось через cloudmonitor.ca.com/en/checkit.php), что в большинстве локаций jsDelivr и Yandex идут на равных по времени загрузки (download time), опережая CDNJS. CDNJS показал лучший результат в 10% случаев, jsDelivr в 40% и Yandex в 50% (по среднему времени места распределены также).

И всё было бы неплохо, если бы не resolve time у jsDelivr. Не знаю, как сейчас, но тогда resolve был максимальный для 60% локаций. При этом появившийся примерно в то же время проект cdnperf.com показывал неплохую latency для jsDelivr. Кому верить - не знаю.

Кстати, я не знаю, чем Yandex делает gzip, но его степень сжатия впечатляет. На примере одного js файла: jQuery CDN - 51065 байт, jsDelivr - 42646, Yandex - 42069. Возможно, просто экономят на заговках.

PS. И присоединяюсь к d00mko: очень не хватает автоматического обновления по хуку на push, ведь у большинства проектов репозитории на GitHub'е.

Answer 2

[Артур Пантелеев]

По идее если проект, действительно интересный и полезный, то желающие в нем поучавствовать находятся сами, хотя всякое бывает...

Answer 3

[aplic]

Может быть я не совсем понял, но если смотреть графики на гитхабе, там и контрибуторы есть и видно, что они вносят какой-то вклад. Или этого недостаточно?

Может быть стоит сделать более автоматический деплой библиотек в ваш репозиторий? Скажем по принципу npm.

Comments

[jimaek]

это авторы которые добавляют свои библиотеки. к сожалению нет контрибуторов помогающие сам проект.

я как раз и работаю над автоматизации проекта

Answer 4

[Юрий Ярош]

Проекту явно не хватает функционала...
Обычно хостинговые площадки бесплатно дают место под такое, просто нужны переговоры.
Главное реализовать менеджмент зависимостей и автоматическое обновление версий, а не когда кому-то git pull захочется. Да и прозрачный DNS для выбора СDN сервера в разных странах нужен...
В общем тут есть что разрабатывать и улучшать.

В принципе если интересно - могу поспособствовать в поиске и разработке.
Я в любом случае собирался реализовывать подобную площадку.

Skype d00mko.

Answer 5

[Виктор]

Ух ты. Я пользователь. И не один раз )

А что непосредственно вы хотите предпринять и что улучшить?

Comments

[jimaek]

Скоро планируется выпустить много интересных фичей. Например, загрузка множества файлов одним http запросом, а также автоматическая загрузка новых версий всех проектов. Кроме этого, также планируется множество улучшений на сайте и в алгоритме балансировки загрузки.

https://github.com/jsdelivr/jsdelivr/issues?page=1...

Answer 6

[jimaek]

С июля в jsDelivr произошло множество изменений, которые намного улучшили его производительность: DNS был перенесен на систему Akamai, добавленa новая сеть CDN а также спонсировано множество отдельных серверов для оптимизации доставки.

Автоматические обновления в стадии разработки и в скором времени планируются быть доступными.

В этот момент я обновляю алгоритм для улучшения его точности.

если интересно вот как все работает blog.maxcdn.com/load-balancing-multiple-cdns-jsdel...

Comments

[mobi]

А исходники jsdelivr где-то выложены? Вроде как bootstrapcdn на GitHub имеется (правда, не знаю, все ли там исходники или только часть), а у вас пустой репозиторий. При наличии исходников было бы проще оценить свои возможности в плане помощи.

PS. Сравнил заголовки jsDelivr и API Yandex, у вас несколько X-* заголовков (они действительно нужны?) и явно указанный public в Cache-Control (насколько я помню RFC2616, кэширование по-умолчанию и так разрешено для 200 кода без авторизации).

[jimaek]

Исходники самого сайта будут выложены после обновления сайта. сказать правду страшно показывать этот говнокод. если кто то хочет взять за него это было бы чудесно

X-* заголовки отправляют MaxCDN и CDN.NET не могу ничего с ними делать

Кстати обновил Github https://github.com/jsdelivr

[mobi]

Я сейчас проверил cdn.jsdelivr.net/bootstrap/3.0.3/css/bootstrap.min.css через cloudmonitor.ca.com/en/checkit.php. Почему-то серверы возвращают разное количество данных, которое прыгает от 17403 до 21617 байт. Вроде бы 21Кб ближе к правильному результату. Это глюк jsDelivr или CloudMonitor (может он chunked-данные неправильно воспринимает)?
И еще: почему resolve time так сильно различается у jsDelivr и BootstrapCDN, вроде как оба на MaxCDN основаны (от запуска к запуску тоже отличается, но в меньшей степени)?

[jimaek]

jsDelivr except from MaxCDN uses CDN.NET and 14 other servers. Thats why there is a difference in results.

Not sure why there is a size difference. If you want you can open an issue and we can try to find out together what is going on.

jsDelivr has a higher resolve time because the load balancing algorithm uses HTTP download time to decide the fastest available option.