andreysam

Балансировка на уровне DNS может быть разная
Первый способ - сам DNS выдаёт записи 50/50 или как либо ещё
Второй способ - клиент выбирает по какой записи стучаться.
Первый способ теоретически будет работать везде, но требует более сложной настройки
Работа второго способа сильно зависит от реализации клиентской части. Условно в браузерах это ещё более менее работает, а вот в впне вряд ли. Я как то пробовал такое сделать на линуксовом wg. Был косяк с тем, что он единоразово получал адрес из домена и обновлял конфиг

Если пингуется с одной стороны, то маршруты верные. Нужно смотреть в сторону фаервола на стороне куда не пингует

В DNS прописать одновременно несколько айпишников - самый дешёвый вариант. Есть минус в виде неоднородности поведения в http клиентах, но для браузеров работает отлично. В хроме, например, оно берёт рандом адрес, если он даёт ошибку (в худшем случае минутный тайм-аут), то переключается и пробует следующий из DNS. У меня так настроено уже чуть больше года. Когда один из адресов падает, клиенты больше думают, что на их стороне интернет провис, а не с нами проблема))
Создание as, аренда адресов и всё с этим связанное - это вариант вообще отличный, но требует гораздо больших затрат.