Форму покажите.
Если не нужно письмо, тем проще. По вызову хука логируйте, если есть комментарий в логах,значит сам хук срабатываает и проблема в самом коде хука.
это значит какой-то другой чанк)))
[[*id:isequalto=`6`:then=`[[$og_type]]`:else=`[[$micro_note]]`]]
[[*id:isequalto=`6`:then=`[[$og_type]]`:else=`[[$micro_note]][[$twitter_card]] `]]
Ну так помогите подруге, узнайте, куда в таком случае писать. Был раньше email, не уверен, что он активен.
Вопрос можно задать от вашего имени в саппорте, вас же не заблокировали?
Параллельно на форум написать, https://community.upwork.com/
Где-то ответят быстрее.
Повторюсь, "Несколько других" - по какому принципу их выбираете? произвольный список ID или скажем по шаблону/родителю/иному способу?
От этого зависит, как построить новый сниппет.
В нашей налоговой нет людей, способных прочитать все эти ваши договоры и раскурить всю кухню! Из-за каких-то копеек никто не будет этим заниматься."
Так что запасаемся попкорном))
Я себе понимаю так - сделаю по максимуму то, что могу сделать там, где это более-менее ясно и наверняка нужно. Скажем, нерегистрация ИП для занятия предпринимательской деятельностью - это серьезные последствия, УК и статья.
А штраф за уменьшение налогооблагаемой базы(уже при наличии ИП) - скажем, по причине других дат поступления платежа - это уже почти наверняка только штраф, административка. Ну заплатить в конце концов его, до тех пор, пока точно не станет ясно, как поступать. Та же история с ККТ, можно конечно перестраховаться - так,кстати, некоторые и сделали, выписывают чек на каждое поступление с апворк(убиться веником!). Я же предпочитаю погодить до частичного/полного прояснения вопроса.
Stalinko, налоговики тоже люди,их можно понять, и подчас не успевают/не могут/не понимают тонкости и особенности правоприменения, особенно в случае с апворк.
Stalinko, скорее не проверяют, чем да, похоже если обороты не велики, а занижение налогооблагаемой базы не существенно, налоговики ПОКА в целом не придираются. От коллег-фрилансеров было пару историй о том, что звонили, что-то спросили, да и отстали. Ну или камеральные проверки проводили, да все закончилось успешно. Но чисто теоретически рычаги у них есть и когда и как они их применят - вопрос открытый. Похоже, что пока миллионами не ворочаем, мы неинтересны. Но это пока)) Я вот тут узнал, что с ИП могут взымать до 50% от суммы каждого непробитого чека, а вопрос применения ККТ в случае с апворком так и висит открытым. Посему опять некоторых ИП так ведь и в минус можно вогнать...Резюмируя, будем надеяться, что до того момента, как фискальная политика наберет свои обороты, наше законодательство станет максимально прозрачным, а нам с ним будет чудесно и комфортно.
Stalinko, хотелось бы конечно! но пока больше вопросов,чем ответов, законы писаны на скорую руку(по тому же ККТ, самозанятых и т.д., оферта Upwork очень путаная, наличие upwork и upwork escrow и т.п.), мало правоприменительной практики. Будем подождать. И конечно задавать вопросы всем заинтересованным -налоговикам, бухгалтерам, юристам, минфину.
не понял, ну а что же он выведет, если ничего загодя не введено?
Так?