Задать вопрос
  • Какие преимущества фриланс имеет над работой в офисе?

    trevoga_su
    @trevoga_su
    Я зарегестрировался на двух основых фрилансерских сайтах, посмотрел что хотят заказчики и... с радостью пошел в офис. Давайте я объясню почему.

    1. 90% заказов что я вижу - это постоянное допиливание чего-либо. За копейки. Фактически - говнокодинг какой-то. И при этом туча конкурентов, которые готовые работать за гроши. Мне вообще не хочется напрягаться из-за копеек и каждый раз вникать в новую задачу, ибо та жалкая тысяча рублей что я заработаю на фрилансе (если обойду орду школьников) мне и так придет в 6 утра с сапы))
    Мне гораздо комфортнее работать в офисе с одним проектом, зачастую написав в день пару строк кода и получать стабильно з/п.

    2. Я бы с радостью бы занялся серьезным проектом, разработкой (а не допиливанием опенсорса), но я не встречал подобных вакансий ни разу. Очень сомневаюсь, что сейчас кто-то станет инвестировать в разработку ИМ с нуля, скажем.

    3. Процитирую Лурк:
    ...подавляющее число действительно серьезных коммерческих проектов, как правило связанных с производством ништяков, реализуются коллективом, а не психами-одиночками, и никакая координация через e-mail, web-камеры и мессенджеры не спасет проект от бесславной гибели, если сотрудники не будут IRL бегать от стола к столу, тыкать друг-друга в мониторы и посещать всяческие стафф-митинги.

    - я имею опыт работы в больших корпорациях и могу подписаться под каждым словом этой цитаты. Масштабные проекты, со сложной бизнес-логикой, с огромным количеством кода не могут держаться на удаленке. Нужна постоянная координациях всех дирекций и IT-отделов. Как воздух необходимы митинги разработчиков. Очень долго и часто длятся обсуждения различных решений по поставленным свыше задачам. В переговорках сидят тимлиды и разработчики, ребята из маркетинга, из иных подразделений. Удаленно бы это все просто не работало. Никогда. И с ужасом вспоминаю, как мы однажды "трахались" по скайпу с удаленным верстальщиком - скорость работы занижалась в разы. Он слал какие-то куски JS-кода и мы его тыкали в проект. Мы опплевались.

    Если бы я вел проект, то ни о какой удаленке не могло бы быть и речи! Сотрудники должны быть здесь и сейчас. Не потому, что это была бы моя прихоть, а потому, что команда разработчиков - это единый мозг, управляющий проектом. Разработчики знают бизнес-логику тех или иных мест проекта, тимлиды знают архитектуру. В любой момент может понадобиться консультация между собой или с иными подразделениями компании. Какая удаленка, о чем вы говорите, какой фриланс?)

    Очень подозреваю, что фриланс в 90% случае - это типичный говнокодинг на опенсорсах и пр. низкоквалифицированные вещи, ибо мне очень трудно представить действительно серьезную компанию, которая будет инвестировать в проект, который пишут удаленно какие-то хрены с горы без каких-либо гарантий и отчетности. И мне в разы сложнее представить опытного разработчика, который не может переехать в другой город и получать там солидные деньги, если он действительно профи. А опенсорс допиливать и джумлы ставить, выдавая это за результат своей деятельности... для меня это не работа. Совесть бы замучала.

    4. Финансовая свобода, о которой говорят фрилансеры, меня как-то "пугает". Я в 12 году писал статью про то, что можно считать действительно финансовой свободой разработчику, почитайте - www.phpinfo.su/articles/additionally/azy_svobodnog...
    Суть очень простая - фриланс - этот тот же каторжный труд. Это инвестирование своего времени в точно такую же работу, как и в офисе. Финансовая свобода - это пассивный доход. Это свой бизнес, когда результат НЕ ЗАВИСИТ от вашей ежедневной деятельности. С точки зрения здравого смысла, владелец павильона с жрачкой/одеждой/водкой имеет куда больше свобод, нежели IT-шный фрилансер.
    Ответ написан
    16 комментариев
  • Утилита для очистки компьютера (Windows) от мусора?

    service_man
    @service_man
    Работаю над ServiceSpeedUP.com
    Сторонние программы не очень помогают в этом.
    Для ускорения работы можно сделать:
    1. проверка файловой системы и исправление ошибок chkdsk c: /r
    2. дефрагментация жесткого диска
    3. удаление лишних программ из автозагрузки
    Достаточно делать это раз в полгода-год
    + иметь хороший антивирус на компьютере
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как вы начинаете вёрстку сайта?

    Ronnie_Gardocki
    @Ronnie_Gardocki
    Я у мамы фронтендщик.
    1) Захожу сюда codepen.io
    2) Жмякаю New Pen
    3) Создается новый пен где уже все настроено под меня (SASS/отступы/лайвапдейт и так далее).
    4) Верстаю
    5) ...
    6) PROFIT!
    Если верстка многостраничная, то один пен делаю глобальным (SASS переменные/общий JS код) и линкую его в другие пены. + можно все это дело форкать до потери пульса, и показывать ссылки заказчику (ссылки все приватные, если имеется PRO аккаунт). Особенно удобно, когда имеется несколько вариантов анимации, то просто делаю 2-3 форка и даю ссылки, а человек наглядно сравнивает все.
    Ответ написан
    15 комментариев
  • Я не знаю как это называется, анимированый background движется за курсором?

    mannaro
    @mannaro Куратор тега JavaScript
    Умею профессионально гуглить
    Это называется херня, которая раздражает 50% пользователей =)
    Но если таки надо, то parallax.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • В какой программе удобнее делать прототипы UX дизайнеру?

    darqsat
    @darqsat
    PM
    Полтора года сидел на Axure. Аналогов для себя еще не нашел. Но параллельно использую Balsamiq.
    Для себя определился, Axure - если надо выйти на уровень понимания, и продемонстрировать, что-то в динамике, изменяющееся; Balsamiq - если надо, банально, зарисовать эскиз("мокап") страницы и впихнуть в ТЗ либо передать дизайнеру.

    Если затрагивать вопрос удобства, то предпочитаю Balsamiq. Я все мокапы рисую сразу под фреймворк Twitter bootstrap, а в бальзамике это проще всего. Там и иконки есть, и цвета быстро подбираются похожие и элементов достаточно. В акшуре приходится подольше помучатся. Особенно с таблицами и иконками.

    Там где в бальзамике я для какого то таска эскиз зарисовую за 5-10 минут, в акшуре надо минут 20 повозится. И еще мусорно выглядит.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как прeодолеть зону комфорта, стать фрилансером не обанкротившись?

    dimakovalenko
    @dimakovalenko
    Я уже скоро полтора года как на фрилансе. Советую:
    • Подкопи деньжат, с пол тычка твой фриланс не заведется. Первое время денег не будет, будешь проедать накопленное.
    • Денег скопил? Не затягивай. Решил уходить - уходи.
    • Можно планировать что-то наперед, вот только жизнь этими планами все равно подотрется. Поэтому планируй, конечно, но смотри по ситуации и не расстраивайся если все получается "не так"
    • Получай кайф от свободы! Ты сам себе начальник, одинокий войен фриланса, самурай без хозяина. Живешь как хочешь, сам отвечаешь за себя, если что не по тебе - меняешь! Когда еще такая лафа в жизни будет?

    Удачи :)
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Заказчик вместо обещаных 3 часов моего времени делает правки уже 4й день, что делать?

    nowm
    @nowm
    Возвращайте деньги, если он вам что-то платил, закрывайте проект и ставьте заказчику отрицательный отзыв. Это будет проще всего. Перед тем, как закрывать проект, озаботьтесь тем, чтобы из переписки на сайте биржи было понятно, что он требует что-то ещё дополнительное, но не хочет за это дополнительно платить. Если я не ошибаюсь, то закрытый проект, за который не уплачено ни цента, в вашей истории не появится. Во всяком случае, так обстоит дело на oDesk.

    Так же, на oDesk есть правило, по которому заказчик не может быть агентством, если он зарегистрировался как заказчик. Если он «проксирует» работу, то он — агенство, а агенство не может публиковать заказы. Он нарушает правила. Это ещё один момент, который вам может помочь, если вы вступите с клиентом в какой-то диспут. Опять же, важно, чтобы он упоминал в личной переписке на сайте биржи, что он, дескать, посредник, а не заказчик — если он этого не упоминал, то нужно его как-то на это развести.

    В остальном, я в похожих ситуациях обычно упираюсь и говорю, что никак не могу продолжать работу, пока не получу оплату за то, что было оговорено. Приплетаю всякие фантастические истории, что, как будто, меня недавно так кинули и я никому не могу доверять и т.д. и т.п. — тут всё ограничено фантазией. Главное: ни в коем случае не грубите человеку, на три буквы можно и вежливо посылать, закрутив всё ещё таким образом, что заказчик останется в восторге.

    Главное, и не только в подобных ситуациях, не тянуть резину. Чем вы будете мягче и податливее, чем дольше вы будете откладывать «неприятные» для клиента вопросы, тем чаще этим будут пользоваться окружающие, продавливая вас насколько это возможно. Это не значит, что нужно всем направо и налево грубить и посылать, это значит, что нужно сразу же сообщать окружающим, что вас что-то не устраивает — вежливо, но твёрдо.

    Я могу только посочувствовать вашей ситуации, но рано или поздно каждый человек с таким сталкивается. Со временем просто развивается чуйка, которая позволяет сразу видеть что конкретный проект публикует неадекватный клиент. Как говорил alexgilev (полчаса назад :) ), всякие фразы, вроде: «срочно», «мне мой знакомый программист сказал, что тут дел — на пять минут», «час-два для тех, кто в теме», «быстрые деньги» и т.п. — это один из признаков неадекватности.
    Ответ написан
    1 комментарий