Артём Клименко

У вас всё не правильно.
Ознакомьтесь с этим https://docs.djangoproject.com/en/1.9/topics/auth/...

class UserProfile(models.Model):
    user = models.ForeignKey(settings.AUTH_USER_MODEL, unique=True)
    organization = models.ForeignKey(Organization, verbose_name=_('Organization'))

...
AUTH_PROFILE_MODULE = 'app.UserProfile'

Это в корне не верно, вы не расширили модель пользователя, вы создали просто некую модель которая ссылается на пользователя - это не верно!

Вам нужно унаследоваться от стандартной модели и уже туда добавить новое поле:

from django.contrib.auth.models import AbstractUser

class User(AbstractUser):
    organization = models.ForeignKey(Organization, verbose_name=_('Organization'))

Лучше всего это делать при старте нового проекта, если уже используются пользователи в системе вы не можете просто взять и включить новую кастомную модель, у вас всё сломается, есть хорошее решение как безболезненно мигрировать: https://pypi.python.org/pypi/django_custom_user_mi...
Воспользовался им около месяца назад, всё отлично, только делайте бэкапы и точно следуйте инструкциям!

После того как появятся новые кастомные пользователи, вы уже не сможете делать такие запросы:

>>> from django.contrib.auth.models import User
>>> user = User.objects.get(pk=1)
>>> dir(user)

Придётся делать примерно так:

from django.contrib.auth import get_user_model
User = get_user_model()
user = User.objects.get(pk=1)
dir(user)

И так везде где вы раньше использовали django.contrib.auth.models:User

>>> class Test:
  a = 5
>>> globals()['Test']()
<Test object at 0x7f73aade9cc0>

самое простое

a = b[:]
# или
a = b.copy()

но это не спасёт если список является частью самого себя:

b = [1, 2]
>>> b.append(b)
>>> b
[1, 2, [...]]
>>> id(b)
139920848119752
>>> id(b[2])
139920848119752
>>> a = b[:]
>>> a
[1, 2, [1, 2, [...]]]
>>> id(a)
139920848120456
>>> id(a[2])
139920848119752

а вот deepcopy уже справится с этим

from copy import deepcopy
>>> a = deepcopy(b)
>>> a
[1, 2, [...]]
>>> id(a)
139920847744840
>>> id(a[2])
139920847744840

Если пытаюсь сразу в TextField вставлять текст с html-разметки, получается вот такая штука:

https://docs.djangoproject.com/en/1.9/ref/template...
При этом только нужно крайне хорошо понимать, что вы делаете и быть уверенными, что не получите инъекций.

по хорошому сначала избавить текст от всех подозрительных тегов https://github.com/mozilla/bleach, а потом уже safe по нему делать.

по интеграции джанги и bleach есть несколько решений, но непонятной "степени живости".

рекомендую вам не парится с annotate, у него есть один нюанс(который у вас практически не проявляется) в GROUP BY будут добавлены все поля из модели, если их не ограничивать через only (у вас это [id, name]), что может оказаться крайне медленным, если также вытягиваете related связи они тоже будут в GROUP BY.

я надеюсь, что у вас не старая джанго и пострге в качестве базы

сategories = Category.objects.filter(
    product__price__gte=100
).prefetch_related(
    Prefetch('product_set', queryset=Product.objects.filter(price__gte=100))
).distinct('id')
for category in сategories:
    products = category.product_set.all()
    print(category.name, len(products), products)

будет ровно два запроса

Если я правильно вас понял, то вам подойдёт обычный сплит
https://docs.python.org/3.4/library/stdtypes.html#...
https://docs.python.org/2/library/stdtypes.html#st...
'40920 8.326976 0.953952 largeDoses'.split()

If sep is not specified or is None, a different splitting algorithm is applied: runs of consecutive whitespace are regarded as a single separator, and the result will contain no empty strings at the start or end if the string has leading or trailing whitespace. Consequently, splitting an empty string or a string consisting of just whitespace with a None separator returns [].

t = Tiket.objects.filter(user=request.user, sost=True)

это не список(list) объектов, это ленивый QuerySet, который при попытке итерации по оному будет вычислен(и в ряде других случаев), и на каждом шаге будет возвращать экземпляры модели, и этот объект не может быть преобразован в json(стандартными средствами).
Пр этом экземпляры модели, никоим образом сами по себе в json не преобразуются, нет в json никаких моделей, если хотите получить список json объектов, то подавать надо список словарей.

t = Tiket.objects.filter(user=request.user, sost=True).values()
   
    return JsonResponse({'tiketsS': list(t)})

При этом нужно быть уверенным, что все поля которые скармливаем JsonResponse джанга может преобразовать в json (вашу модель должен суметь), только обратите внимание на дату, она у вас станет строкой.

З.Ы. если хотите ответить используйте "комментировать"

для такого простого случая https://docs.djangoproject.com/en/1.8/howto/custom...
просто в самой джанге напишите команду, и запускайте кронтабом, проверенное замечательное средство.
Ставить отдельные решения, в таком простом случае совершенно не требуется, и будет только оверхедом.

Вам нужно вот это https://docs.djangoproject.com/en/1.8/ref/models/i...
У вас есть экземпляр модели(представление в виде объекта питона записи из бд), когда вы делаете update, вы обновляете данные в самой бд, экземпляр модели при этом каким был таким и остался.

def previous_and_next(some_iterable):
    prevs, items, nexts = tee(some_iterable, 3)
    prevs = chain([None], prevs)
    nexts = chain(islice(nexts, 1, None), [None])
    return izip(prevs, items, nexts)

ряд вещей(как минимум драйвера для бд) проще поставить от сюда www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/#mysqlclient