adic3x

LGA2011 сетап будет прилично дороже чем AM3+. Перспективы — теоретически еще Ivy Bridge-E и на свалку, но там есть и будет туча пока очень дорогих процессоров которыми потом отлично можно проапгредится (например даже из SB-E что-то типа E5-2650, 2670 и т.д. — труъ восьмиядерный монстр). Производительность выше чем у Вишеры (соотв. цене — все честно :) ).

LGA1155 совсем чуть-чуть дороже чем AM3+. Перспективы — нет (Хасвелл/Броадвелл на LGA1150).

AM3+ самая экономичная платформа в этом сегменте. Перспективы — или уже нет или еще одно поколение или еще два поколения. Сейчас FX-8350 примерно на уровне от i5-3330 до i7-3770, а стоит как i5-3470. FX-8320 еще лучше по соотношению цена/качество. В 70% игр на уровне i5 или чуть хуже. В софте, даже современном, так же примерно. В некоторых приложениях уделывает i7-3770 (скажем в 1% приложений или даже реже). В чистом однопотоке — хлам.

FX-8350 против i5-3570К потребляет в 2 раза больше энергии и в 1.5 раза выше тепловыделение. Для дома — ок оба.

Если это первый опыт адаптивной верстки, то стоит воспользоваться адаптивными CSS-фреймворками. Так проще всего разобраться и с Media Queries, и с другими тонкостями «отзывчивого» веб-дизайна.

1. так и будет ничего специального для этого писать не нужно, в 6,7 max-width не работает, а все что не работает игнорируется ;) в 8 вроде как работает но только с px

2. Если речь про самые популярные то 320, 480, 768 и 1024, но это вещь сугубо индивидуальная и нужно смотреть как верстка будет выглядеть еще и в промежуточных разрешениях, а вообще в двух словах тут не опишешь вот хорошая статься на эту тему: mobile.smashingmagazine.com/2012/10/24/beyond-common-media-query-breakpoints/

3. Советую посмотреть www.youtube.com/watch?v=n0Vy9cYES-4 после вопросов думаю не останется

> 1. Я просто хочу, что бы IE678 игнорировали эти настройки, а именно использовали стили для 980px+ разрешения. Подходят ли данные средства CSS для этого?

caniuse.com/css-mediaqueries — IE 6-8 не поддерживают CSS media queries, потому они скорее всего будут игнорировать их. Для этого не надо дописывать ни одной строчки кода :) Соответственно, в Media Queries надо заключать условия для маленьких экранов, а без них — для больших.

> Какие разрешения вообще стоит использовать?

Имхо, только 2 разрешения: большой экран и маленький. Также, если вы хотите, чтобы айфон использовал стили для маленького экрана, а не имитировал большой браузер, надо дописать meta viewport что-то там.

Вообще, по моему этот адаптивный дизайн не очень и нужен. Может, пользователь мобильного устройства хочет полноценно просмотреть все материалы сайта, а вы ему оставите только блок с контентом. Также, если вы делаете мобильную версию, надо как-то уменьшать картинки для нее на сервере (уменьшать огромные картинки средствами браузера смахивает на быдлокодинг).

То есть, использование ад. дизайна требует лишних усилий от дизайнера, верстальщика, программиста, надо тестировать все страницы в 2 разрешениях, а ради чего? Непонятно. У меня такое ощущение, что некоторые люди где-то услышали, что это модно, а зачем это делается и какой ценой обойдется, не понимают.