Геннадий Караченцев

Вы всем своим вопросом написали себе ответ.

Так сказать, прибили громадными гвоздями крышку гроба «атомарного CSS».

Ядерная дичь и говно этот «атомарный CSS», если использовать его так, как гласят больные фантазии его создателей-идеологов.

Атомарный CSS стоит использовать как небольшое расширение, как некая надстройка из универсальных функциональных стилей среди нормальных стилей проекта.

Иными словами, ограничить их использование до уровня .hide-xs, . visually-hidden — что-то типа такого.

Да, безусловно, работать с этим «атомарным» недоразумением надо уметь. Но умение это сродни способности мизинцем делать дырки в батоне хлеба.

P. S. Рыдаю:

D(f) Jc(c) Ai(c)
  Ff(Mon) Fz(15px) Fw(400)
  Pos(r) My(10px)
  Cnt(empty)::b D(b)::b Pos(a)::b End(0)::b T(0)::b H(100%)::b W(1px)::b Bgc(#ccc)::b

То чувство, когда не юзаешь сборщики и разделяешь все стили/скрипты постранично…

Yarn и npm - одно и тоже.
Gulp и webpack - это таск раннер и бандлер, что нужно под конкретный проект то и используйте.
ES6 не может быть вместо ES5, это ES5 + грубо говоря синтаскический сахар. Если вам комфортно использовать es6 используйте его, чтобы писать код быстрее и красивее, если нет пишите на ваниле.

Любой RSS клиент на ленту своего поиска ключевых слов?

лансмонитор апворк мониторит, оповещения приходят более менее оперативно, разбирайтесь