Как дописать сравнение на bash?

romy4:

[guest@localhost ~]$ [ 1 -lt 2
bash: [: пропущен `]'
[guest@localhost ~]$ /bin/[ 1 -lt 2
/bin/[: пропущена «]»
[guest@localhost ~]$

Как дописать сравнение на bash?

romy4:

б) можно вообще не ставить, он там для красоты

Он там не для красоты, это обязательный аргумент, который проверяется программой.

Как дописать сравнение на bash?

romy4: там можно вообще всё без кавычек ставить ($UUID также). Кавычки здесь стоят только для того, чтобы показать, что это всё - аргументы программы, которые бывают только строками. А закрывающая скобка - это точно такой же аргумент программы, как и остальные. И программа [ его проверяет (чем и отличается от программы test).
Эти аргументы попадают в argv функции main().

Как дописать сравнение на bash?

Насчёт кавычек неверно. Кавычки нужны там, где могут быть пробельные символы (разделители из переменной IFS).

Обучение программированию ребенка?

Rou1997:

интернета тогда еще почти что не было

Вообще не было Интернета в России, и магазинов не было, где можно было бы софт купить, и книг не было ни на русском, ни на английском. Для DOS'а писали на паскале серьёзные программы. А потом они серьёзно распространялись на дискетах и передавались из рук в руки, потому что сети тоже не было никакой.

Обучение программированию ребенка?

xmoonlight:

Да, это точно... я вот по привычке с NC работаю с файлами в Far Manager и пользуюсь командной строкой, также пишу bat-файлы с errorlevel и циклами для своих нужд!

Раньше были метки в bat-файлах и goto туда-сюда. Но самое главное, не было инфы, откуда это всё можно узнать, и приходилось буквально методом тыка понимать семантику всех этих вещей.

Обучение программированию ребенка?

Rou1997:

А книги по радиоэлектронике, почему не применить ее к компам, тем более к таким старым?

Как книги по радиоэлектронике помогут правильно выделить память в DOS, чтобы программы работали, а не вываливались? Вот про это речь. Что-нибудь сломается в системе, а инфу взять неоткуда. Это сейчас можно посмотреть в инете, кто уже решал такое, а раньше не было ни инета, ни книг, были только знакомые, которые просто знали, где что, наизусть.

вот вы судя по нику не решали трудностей реверс-инжиниринга

Я вчера кейген писал учебный, восстанавливая его из асма на си. И написал. Знаешь, как это бывает: что-нибудь пропустишь, сократишь и раз - на каких-нибудь именах начнёт выдавать немножко не то, а ты об этом никак не узнаешь и не поймёшь никак по коду.

А ник никакого отношения к адресам не имеет. Это сишная строка с нулевым символом на конце. Но это даже не строка, а псевдострока, потому и кавычек нет и точность передачи нуль-символа не соблюдена (из-за ограничений на символы в логине).

Обучение программированию ребенка?

Я в 10-11 лет начинал, методика обучения была крайне простая, сначала узнаем в интернете

Повезло, когда я начинал тоже в 11, никакого интернета не было в России. Если комп ломался, то это было навсегда, потому что книг тоже не было. А сейчас в ДОС посадить современного пользователя, он ничего не сможет там сделать. Да что говорить о пользователях, сисадмины не ориентируются.

Обучение программированию ребенка?

Как отмерить ровно 2м веревки, если есть длинная верёвка неизвестной длины и рядом столб, диаметром 50 см?

В семь лет ты сначала должен объяснить, что такое метр, а потом ещё целую неделю будешь объяснять, что такое диаметр (полнедели будешь слово учить, полнедели объяснять окружность). Да и сам, знаешь ли определение диаметра?

Почему eval в Python 3 не видит переменные вне генератора списков?

Иван Пакеев: понимаешь, использование eval'а в такой задаче - это говнокодерство. Это говорит о том, что ты не знаешь, как решить эту задачу без eval'а, тогда как практически все задачи решаются без eval'а. Ты никогда не увидишь eval в профессиональном коде, и не потому, что его не знают, как использовать, а потому, что он не нужен и только вредит.

Как легко осуществить ввод/вывод string Visual C++?

Вот реальный случай, когда среда портит знания о языке.

Git как "схлопнуть" коммиты?

xtala zen: а уж сам git точно не американский. По крайней мере интервью Торвальдса никак не американские, а больше европейские (на европейском английском). Думаю, команду squash он и придумал, потому и не тыква, а сплющивание.

Git как "схлопнуть" коммиты?

xtala zen:

Но в статье где я узнал, про схлопывание коммитов было написано именно про игру слов с тыквой, причем статья была на английском.

Да дело в том, что эти статьи пишут тоже не лингвисты. Очень часто можно встретить неправильное употребление артиклей и времён у носителей. Это так же, как в России люди часто говорять ложи вместо клади или звОнит вместо звонИт.

Git как "схлопнуть" коммиты?

xtala zen: тебя никто не троллит, ты просто не знаешь этимологии этого слова. Никакого отношения к тыкве название команды не имеет.

Git как "схлопнуть" коммиты?

xtala zen: из тыквы достают мякоть, вот эта мякоть и есть squash. Из апельсина если мякоть достают, это тоже squash. А команду так назвали, потому что берётся два коммита и как бы раздавливаются друг в друге, образуя общий патч.

Как посчитать сумму чисел в файле?

Чисел или цифр? Это разные вещи. И между цифрой-символом и цифрой-числом есть разница. Чтобы из цифры-символа получить цифру-число нужно отнять код нуля (если в ascii кодируются символы, что чаще всего).
'9' - '0' = 9

Почему eval в Python 3 не видит переменные вне генератора списков?

Во-первых, eval не надо использовать. Во-вторых, выполни help(eval), там узнаешь про переменные.

Git как "схлопнуть" коммиты?

и опции --squash переводится как тыква

squash - это раздавленная масса (сущ.) или раздавливать (гл.).
А тыква - это pumpkin.

Зачем параметр -s в linux?

В POSIX есть описание того, какие должны быть опции. Суть такая, что короткие опции должны быть такими, чтобы их можно было складывать, причём в любой позиции. Вот эту особенность не соблюдает wget, например, потому что там есть опция -nc, которая уже не может быть разложена на -n и -c. Классические же программы соблюдают стандарт.

Как составить алгоритм выбора наиболее эффективной команды героев?

xmoonlight: да человек тем и отличается, что он не заводит солдат, а потом они там сами стреляют, а он может атаковать вручную всей группой сначала одного, потом второго, пока всех не перещёлкает. То же самое касается строителей, я подошёл 15 солдатами застрелил одного и всё. Даже если его чинят, он всё равно не выдержит. А комп - да, он будет атаковать их вразброс и задержится.