Как назвать направление в программировании, занимающееся алгоритмами парсинга/разбора JSON, XML, др. языков?

VZVZ: синтаксический был бы нужен, если бы надо было установить, например, правильная ли последовательность полученных узлов. К примеру, ты ожидаешь (текст, текст, текст, картинка, текст), а поступает (текст, текст, картинка, текст, текст).
Множество всех цепочек, которые ты ожидаешь, образует язык.

Как назвать направление в программировании, занимающееся алгоритмами парсинга/разбора JSON, XML, др. языков?

VZVZ: ну, это лексический анализ. Остальная информация известна, поэтому анализ не требуется.

Как назвать направление в программировании, занимающееся алгоритмами парсинга/разбора JSON, XML, др. языков?

Вот только не пойму, чем различаются этапы.

Лексический анализатор преобразует текст в поток лексем (пары (тип, значение) ). Синтаксический анализатор преобразует поток лексем в синтаксическое дерево (любая арность там). Семантический анализатор преобразует синтаксическое дерево в набор действий.

Между лексемами и синтаксическим деревом - один набор правил. А между синтаксических деревом и набором действий - другой набор правил.

Указатели на память в стеке?

Начинать надо с C, потому что это сишный материал. В литературе по C это рассмотрено подробно со всех сторон.

Как быстро вспомнить былые школьно-университетские знания по математике, геометрии, тригонометрии?

MiiNiPaa: побольше в смысле мощности носителя. Размерности тут двумерной хватит.

Бесплатный проект для портфолио превратился в бесконечный. Как быть?

Максим Ванюшкин: наработки, ха-ха. Вот ты Git'ом пользуешься? А ты покупал его? Нет? А как же он создался, если его никто не покупал?

Как быстро вспомнить былые школьно-университетские знания по математике, геометрии, тригонометрии?

MiiNiPaa: в той, которая побольше, естественно.

Бесплатный проект для портфолио превратился в бесконечный. Как быть?

Максим Ванюшкин: ты всё равно будешь полировать чужой код, потому что своего не будет. А когда надо будет что-нибудь написать, ты будешь искать, кто уже писал это. Посмотри вокруг (в компе), сколько из всего этого ПО, которое ты используешь, сделано тобой?

Alexеу Kutepov: почему не включил их в портфолио тогда?

Как быстро вспомнить былые школьно-университетские знания по математике, геометрии, тригонометрии?

Itvanya:

я был на профильном курсе

Простой вопрос: сколько корней у квадратного уравнения, если дискриминант меньше нуля?

Как быстро вспомнить былые школьно-университетские знания по математике, геометрии, тригонометрии?

На первом курсе было достаточно математики : сложные производные, интегралы, ряды, дифуры, немало тригонометрии. Если честно, то математики всегда решал неплохо, но никогда не понимал то, зачем я это делаю.

А с чего ты взял, что ты это всё знал?
Для экономистов ведь облегчённые версии дают. Математика делится на разделы, которые изучаются по отдельности. А когда всё вместе дают - это облегчённая каша-малаша.

Как закрасить произвольную фигуру линиями?

Если ширина линии равна 100 точек, один из углов в контуре равен 10 градусов, а длина каждого из отрезков, образующих этот угол, равна 30 точкам, как будешь закрашивать?

Git для непрограммистов, или как сделать так, чтобы Git работал не построчно?

Да он вообще так спроектирован, чтобы именно со строками работать. Скорее всего, для того, чтобы быть согласованным с окружающей средой.
Есть же множество программ, в которых такие строки.
А редактор у тебя не построчный или там можно установить любые разделители?

Что не так с библиотекой SDL 2.0 на С?

Это какой-то баг в SDL.
Отправь им описание. Ни одна функция опроса событий не работает в сишном варианте.
https://bugzilla.libsdl.org/

Как записать в файл данные?

Ты бы запускал команды в консоли сначала, чтобы убедиться, что правильно пишешь.
Ошибка в "code =", пробел нельзя ставить.

Существуют ли интернет-ресурсы в рунете, на которых можно обучаться программированию на языке C/C++?

Нет такого языка C/C++. Есть два разных языка - C и С++. По ним есть разная литература, в которой описан стиль, соответствующий языку. Если ты видишь смесь C и C++, то чаще всего это быдлокод.

Поэтому изучать C нужно по книгам по C, а изучать C++ надо по книгам по C++. Вторые, кстати, часто предполагают, что ты УЖЕ знаешь C, поэтому подробно его не описывают.

Как создать массив в Си, из n (переменная) элементов?

Владимир Мартьянов:

Очень чистый C тоже редко когда есть.

Интерпретатор питона на чистом C, как и консольный Git. А разрабатываются они и сейчас, и завтра.

Почему char занимает 1 байт, а строка с одним символом - 2 байта?

redakoc:

3. Пакет "flag" не обязателен, господин школьник. Параметры командной строки в C-подобном стиле берутся из os.Args

А зачем тогда этот пакет нужен? Он нарушает POSIX, который вырабатывался десятилетиями. И нарушает его, естественно, в далеко не лучшую сторону. Люди придумали нормальную, гибкую систему, эти взяли, своё что-то выдумали за пять минут, а потом лепят отмазки, что их просто не понимают.
Это пример того, как библиотека (пакет этот), не соблюдает стандарт.
То есть наличие какой-то библиотеки ещё ни о чём не говорит, хоть их сотни.
Ты в этом не разбираешься, потому что не пишешь ничего.

2. Зачем? Ты как-то хотел использовать какую-то С-библиотеку для разбора параметров командной строки в Go? Но не знаешь как?

Не соблюдает он POSIX, ты знаешь, что такое POSIX? Очень сомневаюсь.
Держу пари, ты сейчас с винды мне всё это пишешь.
У тебя мозгов не хватает объединить сообщения в одно. Так что это либо телефон, либо винда. На телефон у тебя денег нет (с преподской зарплатой такой возможности нет), остаётся одно.

1. Ты о чем? Это же другой язык программирования.

Другой, конечно. Но речь о библиотеках, а в нём они есть. При этом он современный, а не 20-летней давности.
Для тебя - если библиотека есть, то ею можно пользоваться. Так вот, это - теория. Большинство библиотек непригодно к использованию, а ясно это становится, когда начинаешь ими пользоваться. Для тебя же они все одинаковые, потому что ты не пользовался ими.

4. А каким боком здесь про 0-терминированные строки? В Go встроенные строки - паскалеподобного типа.

В Go строки вообще в виде структур вида (указатель, длина). То есть они там вообще высокоуровневые.
Да они и не заморачивались с производительностью, вообще много с чем там не заморачивались. Вот сейчас споры идут по поводу его качества.

Речь идёт о том, как оптимальнее использовать строки: по-паскалевски или по-сишному. Паскалевский вариант жрёт память, к тому же устаревает, так как размеры растут со временем, а в нём остаются старые размеры. А сишный вариант как был компактным, так и остался, даже с юникодом.

Как правильно парсить utf-8 в lxml?

Илья:

А до передачи декодировать нельзя, если кратко, то потому что так написано в документации к lxml.

До передачи можно раскодировать, если в фрагменте не указана кодировка.
Если кодировка во фрагменте указана, то раскодировать не надо, он сам раскодирует.

Почему char занимает 1 байт, а строка с одним символом - 2 байта?

redakoc:

Напоминаю исходные нашей беседы: твой довод, что "миллиард нуль-терминированных строк длинной миллиард символов эффективнее строк, чей размер хранится".

Конечно эффективнее, при хранении это экономит 4 гигабайта. При чтении разница только в проверках. А что больше времени происходит, хранение или чтение? Естественно, хранение.
А на коротких строках, пример - "hello", нуль-терминированные эффективнее размерных, потому что размер не нужен вообще. А если размер не нужен, то и операции с размером тоже не нужны. Что ты предлагаешь, короткую строку в пять символов блочно выводить? Это что файл какой-то? Никто не юзает fwrite() для них.

Функция обрабатывающая строки непереносима между платформами?
Ты дурак?

Ну, я ж говорю, ты тупой. Есть непереносимые библиотеки. А функции - в библиотеках. Если программа линкуется с библиотекой, которой нет в другой операционной системе, это как называется? Речь же идёт о функциях разбора аргументов командной строки. Ты съехал просто, подменив их функциями для работы с любыми строками.

именно я рассказал тебе, что паскалевские строки неудобны в протоколах междупрограммного обмена

О чём ты говоришь, очень хорошо видно, что ты слово API пишешь слишком трепетно, как будто это что-то заоблачное. Значит, не разрабатывал собственные. Да и LF - целое достижение, ты ещё скажи, что знаешь наизусть код LF. Смешно просто.

Функций для обработки параметров командной строки напридумано достаточно много, чтобы найти среди них готовую.

Ну, вот в Go придумали свои, я тут Олежку пердуна валил, дал ему задание, он свинтил. Понтов было выше крыши. А почему? Потому что они нарушили POSIX и сказали "а вы просто нас не понимаете, это такая продвинутая реализация". Потому и надо там писать свой разборщик, хотя в библиотеке, поставляемой с компилятором, есть это их новаторское средство.

Почему вылетает Python?

beduin01:
Должен код привести, посмотрим.