Чем можно вырезать и увеличить область видео с наилучшим качеством?

Вот тут кое что нашел
https://habr.com/ru/post/446032/

Как экспериментально найти теплопроводность материала без дорогого измерителя теплопроводности?

longclaps,

Спасибо.
Да, я не описал экспериментальную установку и материалы. Ее, видимо, придется скорректировать в свете последнего ответа.

Сейчас стоит вопрос, есть ли разница в технологии проведения эксперимента для засыпных, а не сплошных, утеплителей.

Собираюсь измерять коэффециент теплопроводности следующих материалов: пеностекольный щебень разных фракций, пеностекольные гранулы, смесь гранул и щебня, вермикулит, опилки, стружка, смеси стружки и опилок с гипсом.
Гранулы пеностекла от 0,63-2мм до 10-35мм ( это два раздельных варианта засыпки); пеностекольный щебень в среднем размером со спичечный коробок.

Из термометров у меня в наличии
- Пирометр FLUKE-59
- Измеритель поверхностной температуры testo 905-T2
- Обычные градусники с датчиком на проводке

В качестве материала с известным коэффициентом теплопроводности я собирался взять ЭППС технониколь "основа", 50мм
Слой измеряемого утеплителя планировал 150мм, чтобы в слое не образовывалось сквозных дыр из-за размера гранул засыпки.

Тестовый макет представляет собой куб, внутреннее пространство у него 50х50х60см, стенки толщиной 20 см; все стенки кроме двух торцевых будут утеплены мин-ватой, чтобы нагреть его изнутри. Сам макет поставлю в безветренное помещение, где сейчас -10


внутрь поставлю небольшой источник тепла (лампу или маленький конвектор)


Торцевая стенка, на которой буду производить эксперимент, с одной стороны будет обшита прозрачным орг-стеклом 2мм, под него по центру стенки я хотел опустить датчик термометра


со стороны эппс, когда он внутри, я думал приклеить этот датчик скотчем или слегка вдавить в поверхность. По крайней мере пока не найду более точные термометры.

Непонятно, повлияет ли на результаты тот материал, который удерживает засыпку внутри стены. Я смотрел видео со схожим экспериментом на заводе, и там засыпку из пеностекла с двух сторон ограничивала толстая фанера, на которую они крепили датчики теплового потока.

Получается, мне надо увеличить куб до размеров чтобы прозрачная стенка была хотя бы 1х1 метр? Как вы считаете, чем и как правильно мерить температуру поверхности насыпного слоя?

Как экспериментально найти теплопроводность материала без дорогого измерителя теплопроводности?

Я не знаю что важно, а что нет, поэтому так формулирую вопрос

Я смотрел на формулы теплового потока тут и тут.

Модель двухслойной стены:


q - плотность теплового потока
k - коэффициент теплопроводности
dx - толщина материала

тогда:
q = k1/dx1 * (t2 - t1)
q = k2/dx2 * (t3 - t2)

ищем k2 - коэффициент теплопроводности второго материла

если плотность теплового потока через оба материала одинакова, то получаем


В целом, имеет ли смысл такой эксперимент и расчет по этим формулам, или это не подходит по каким-либо причинам?

В первом документе написано

Предполагается, что общая тол­щина многослойной стенки, равная сумме толщин отдельных слоев, на­много меньше высоты и ширины стенки.

В реальном опыте на сколько следует делать ширину и высоту стены больше ее толщины?

Есть ли разница с какой стороны располагать испытуемый материал - со стороны более низкой или высокой температуры?

Я пытаюсь понять какие условия значимы, чтобы получить более-менее реальные данные.

IDE под Ubuntu для работы с chromium под андроид?

Тут еще вопрос чтобы хромиум можно было подцепить этой средой. Иначе любая IDE это всего лишь блокнот с подсветкой. Я читаю инструкцию как работать с sublime для хромиум - по моему, они предлагают самому Visual Studio из скриптов и хаков собрать.