и пачку других приложений сожрут все 4gb без особых проблем. Один браузер их может сожрать.
Так же, аналог zram который в маверикс появился - напрягал мой Core 2 duo; Мне как бы стало хватать 8гб памяти, но стоило запустить что-то ресурсоемкое как начинались маленькие тормоза.
А так же: зачем вам RubyMine? Там не настолько больше возможностей по-сравнению с тем же vim'ом.
Как бы если постараться то можно уместиться (хотя я в 8 уже не влажу), но будут кратковременые подвисания.
Не совсем. На БД проще сделать HA и репликацию — абстракция от файлов же. Если делать на файлах то надо думать как сделать их доступными (если надо) и реплицию. Однако, если принять во внимание, что ФС это тоже БД то различия почти минимальны.
Может автору лучше вообще сам себе Amazon S3 сделать? или Luwak + Riak или CouchDB или Riak CS.
Быстро и решительно:
1) декодер/энкодер protobuf и json
2) драйвер как postresql, riak, mongodb
3) инструменты для ContDeploy
4) Шаблонизатор уровня Lift
5) фрэимворк с нормальной документацией
6) Аналоги dragonfly, carrierwave
7) Адекватное сообщество.
По хардкору:
> — дешевый хостинг
Тот за 5$ который умирает на 10 клиентах?
> — огромное количество разработчиков любой квалификации и стоимости (от работающих за еду чайников, до опытных девелоперов с з/п в десятки баксов в часов)
Любой? Ну найдите мне _хорошего_ php-разработчика. Они стоят дорого (в том же диапазоне, что и остальные нормальные разработчики) и редки как единороги.
> — благодаря последнему заказчик, даже ничего не понимающий может просто нанять кого-то на review кода, и тем самым получить в итоге хороший продукт относительно дешево.
Даже отвечать не буду.
> Выбор любых других средств имеет смысл лишь в том случае, если у них есть существенная killer feature. Например у RoR это гибкость и скорость разработки.
Вы, как я понимаю, к разработке никакого отношения не имеете и просто слышали в курилке разговоры?
> — требуют более редких и дорогих специалистов)
Отличных .Net/Java больше чем хороших PHP. (отличный > хороший)
> Все разработки для highload проектов сейчас ведутся в основном для Linux как платформы, и отнюдь не на java как следствие:
Highload и PHP? Отсыпьте. Следствие взято из ничего.
>— разработчиков умеющих делать такие решения на C# и Java найти крайне сложно и дорого
Больше чем PHP'стов.
> — эти технологии не обкатаны, ибо крупнейшие сайты в мире сделаны отнюдь не на них, а именно они делятся своими наработками в области highload с community.
Это .Net и Java не обкатана? Поспорим, что vert.x стабильнее и быстрее phpDaemon?
Так не пойдет, там данные сильно связанные и тупо по id их разделить нельзя. (нельзя взять 100 юзеров, и 100 постов и надеяться, что 100 постов затрагивают только эти 100 юезров), поэтом использую дни. Я понял, что можно использовать курсор, но не совсем понятно как его получить не делая запрос.
