mamokino, а есть гарантия что поведение общепринятых браузеров будет ему соответствовать? А кто будет этот Дарт поддерживать потом? Полгода искать разработчика? На месте заказчика я бы такое пресекал.
Jhn Doe from by, дебажишь все равно js. А уже сурсмап может превратить его обратно в исходный вид. И в том же браузере будешь видеть свой typescript или dart. Но нужно всегда помнить, что исполняется таки js, со всеми его особенностями.
Konstantin Abaiev, а зачем тут вообще вагрант? это инструмент для автоматизации разворачивания виртуалок по заданным требованиям. Конечно логичнее запускать универсальную, нормально настроенную виртуалку.
Ну и потом следующий шаг, зачем вам вообще виртуалка и винда.
Алишер E., причина проста. Вагрант поднимает ОСь целиком, а докер один раз запускает виртуалку с минимальным линуксом, а уже в ней контейнеры. Затраты на запуск контейнеров ничтожные, и легкая виртуалка запускается только один раз.
Andrew, очевидно тем что картинка это картинка в тексте, это самостоятельный элемент контента, а бэкграунд это фон для чего-либо. Не нужно быть супердизайнером чтобы различать эти вещи.
Адель Халитов, ну вот в гварде и ставится перенаправление. Или в самом родительском компоненте.
А у тебя функциональные компоненты пользователя вложены в окно логина. Ничего странным не кажется?
Адель Халитов, я не вижу тут никакой проблемы, родитель для того и нужен чтобы отображать его контент.
А если родитель вам не нужен, то и делайте сразу без него
разумеется это должно стоять выше, чем path: 'crm'
Вообще то что вы хотите сделать, делается по другому. У вас в RegularComponent должна быть проверка на логин, и если его нет то редирект на LoginComponent.
Сам LoginComponent никаких детей содержать не должен.
