70-C9-4E-54-03-2F

почему программа завершилась? Вмешалась ОС? Но если так, то почему?

Потому что у тебя был неинициализированный указатель, который по стечению обстоятельств указывал в область памяти которую можно читать (мы это знаем, поскольку ты смог оттуда прочитать значение) но нельзя изменять (поскольку ну ты понял).

Почему я не могу поменять значение самого указателя (ведь указатель - это всего лишь ссылка на адрес памяти, а не на значение).

Значение указателя ты поменять можешь, но это не то, что было написано в коде. В коде было написано поменять значение на которое указатель указывает. Поменять указатель было бы a = (int *)10;

могу ли я указателю дать ссылку на конкретную ячейку в памяти?

Можешь, но под ОС с виртуальной памятью это в большинстве случаев не имеет смысла. API в таких ОС обычно устроены так, что ты просишь выделить область памяти с заданными характеристиками, а ОС выполняет выделение и возвращает тебе адрес выделенного участка.

получаю ошибку, ведь вряд ли адрес памяти у указателя хранится в виде 16-ричного целочисленного литерала.

В памяти всё хранится как последовательность байтов. Любую последовательность байтов можно проинтерпретировать как указатель. Но чтобы компилятор С понял что ты имеешь в виду, ему надо явно сказать, что ты хочешь проинтерпретировать целое число как адрес: int *a = (int *)0x0061FF18;

А теперь скажу правильный ответ.
В Си символьный литерал имеет тип int и потому его sizeof 4 байта.
В Си++ у него тип char и 1 байт. Потому те, кто создавал CPP-файл, проблемы не видели. Очевидно, связано с перегрузкой функций: как-то не хочется, чтобы в foo('A') вызывалась версия для int.

#include <stdio.h>

int main()
{
    int sz = sizeof('A');  // латинское
    printf("sz = %d\n", sz);
    return 0;
}

Си: 4
Си++: 1

При написании char test='A' на стеке будет 1 байт (+выравнивание). Здесь Си, грубо говоря, проводит преобразование типа — прямо при компиляции. Если написать char test=L'Й', сообщит, что преобразование при компиляции ushort→char обрежет результат с 1049 до 25.

Потому что написанное вами выражение не соответствует грамматике языка С вообще, т.е. является синтаксической ошибкой. Никакой из вариантов парсинга этого выражения не вписывается в грамматические правила языка. То есть ваше выражение с точки зрения языка С - это бессмысленный набор лексем.

Чтобы сделать это выражение синтаксически корректным, вы можете добавить в него скобки:

• ch == 'h' ? (high = guess) : (low = guess)
  
• (ch == 'h' ? high = guess : low) = guess
  
• еще как-то
  
  

Популярный и часто приводимый ответ о том, что это выражение в С якобы интерпретируется как (ch == 'h' ? high = guess : low) = guess является грубо неверным. Еще раз: этот набор лексем не имеет вообще никакой интерпретации в грамматике языка С. Его невозможно пропарсить в принципе.

Сообщение, которые вы получили от компилятора ("error: lvalue required as left operand of assignment") говорит о том, что данный компилятор где-то "срезает углы" для экономной/унифицированной реализации грамматик сразу двух языков - С и С++. Грамматики этих языков очень похожи в общем, но сильно отличаются в деталях. Побочным эффектом такой унифицированной реализации является то, что компиляторы иногда выдают сбивающие с толку диагностические сообщения. Сообщения об ошибках не стандартизованы, т.е. формально придраться тут не к чему, но фактически полученное вами сообщение об ошибке вас нагло обманывает. Никакого "lvalue required" тут нет, а есть просто синтаксически некорректный набор лексем.

По стандарту Си он вычисляется как logical-OR-expression ? expression : conditional-expression - это означает, что второй операнд может быть любым выражением(даже применять оператор ,), а третий операнд подчиняется логике приоритета и должен быть выше или равен по сравнению с тернарным оператором. В данном случае это вычисляется как ((ch == 'h') ? (high = guess) : low) = guess. Оператор ?: возвращает временное значение, и компилятор говорит об этом.

Цифры странные берутся, когда в ячейке памяти хранится один тип, а printf ожидает увидеть другой, потому неправильно представляет его. Округлять или ещё как-нибудь преобразовывать типы за вас printf не будет, что ему скажут, то он и выведет.

@bot.message_handler(content_types=['text'])
def lalala(message):
    if message.chat.type == 'private':
        if message.text == 'album':

            markup = types.InlineKeyboardMarkup(row_width=2)
            item1 = types.InlineKeyboardButton("variant1", callback_data='v1')
            item2 = types.InlineKeyboardButton("variant2", callback_data='v2')

            markup.add(item1, item2)

            bot.send_message(message.chat.id, 'Что имеено интересует', reply_markup=markup)

        elif message.text == 'profile':

            markup = types.InlineKeyboardMarkup(row_width=2)
            item3 = types.InlineKeyboardButton("variant1", callback_data='v3')
            item4 = types.InlineKeyboardButton("variant2", callback_data='v4')

            markup.add(item3, item4)

            bot.send_message(message.chat.id, 'Что именно интересует', reply_markup=markup)

        elif message.text == 'insta':

            markup = types.InlineKeyboardMarkup(row_width=2)
            item5 = types.InlineKeyboardButton("variant1", callback_data='v5')
            item6 = types.InlineKeyboardButton("variant2", callback_data='v6')

            markup.add(item5, item6)

            bot.send_message(message.chat.id, 'Что именно интересует', reply_markup=markup)

        elif message.text == 'facebook':

            markup = types.InlineKeyboardMarkup(row_width=2)
            item7 = types.InlineKeyboardButton("variant1", callback_data='v7')
            item8 = types.InlineKeyboardButton("variant2", callback_data='v8')

            markup.add(item7, item8)

            bot.send_message(message.chat.id, 'Что именно интересует', reply_markup=markup)

        elif message.text == 'youtube':

            markup = types.InlineKeyboardMarkup(row_width=2)
            item9 = types.InlineKeyboardButton("variant1", callback_data='v9')
            item10 = types.InlineKeyboardButton("variant2", callback_data='v10')

            markup.add(item9, item10)

            bot.send_message(message.chat.id, 'Что именно интересует', reply_markup=markup)

        else:
            bot.send_message(message.chat.id, 'Я не знаю такой команды')

@bot.callback_query_handler(func=lambda call: True)
def callback_inline(call):
    try:
        if call.message:
            if call.data == 'v1':
            #что должен сделать бот
            elif call.data == 'v2':
            #что должен сделать бот
            #и так далее
    except Exception as e:
     print(repr(e))

Здравствуй , Во первых я бы посоветовал немного изменить код и написать следующим образом:
table = types.ReplyKeyboardMarkup()

button_album = types.KeyboardButton('album')
button_profile = types.KeyboardButton('profile')
button_instagram = types.KeyboardButton('insta')
button_facebook = types.KeyboardButton('facebook')
button_youtube = types.KeyboardButton('youtube')

table.add(button_album, button_profile, button_instagram, button_facebook, button_youtube)

здесь надо вставить текст к которому собственно будет привязана клавиатура и сделать еще один хендлер который будет начинать работу бота :

@bot.message_handler(command=["start"])
def start(message):
bot.send_message(message.chat.id, " какойто текст ", reply_markup = table)

Дальше надо добавить хендлер.Так как при нажатии кнопки бот пишет сообщение, тебе надо просто написать обработчик по типу такого:

@bot.message_handler(content_types=["text"])
def lalala(message):
if message.chat.type == "private": # обозначает что сообщение написано именно в этот чат
if message.text == "текст который будет написан после нажатия кнопки(текст кнопки) или тот который пользователь написал боту":
#и тут то что будет делать бот

Еще помни что одному сообщению можно прикрепить только одну клавиатуру и в клавиатуру нельзя добавлять другую клавиатуру не смотря на ее тип

Навскидку:
- для быстрого удаления дубликатов, поскольку множества могут содержать только уникальные элементы
- для выполнения математических операций объединения, пересечения, разности множеств

Я увлекся пайтоном может с 2 месяца назад. Я написал на нем себе для компьютера ассистента с распознаванием речи(очень глупого, но все же он облегчает мне жизнь), написал парсер погоды(и встроил в ассистента), хотел поиграться с нейронными сетями, но понял что 2 месяца - это довольно короткий срок, и решил лучше подучить как пайтон, так и всякую теорию, которая может пригодиться программисту. Думал про написание вирусов, но даже не приступил, потому что вспомнил, что питон не компилируется, и получается вирус должен всегда носить с собой интерпритатор, который много весит(для вируса). Я думаю пайтон больше подходит для частного пользования, всяких научных исследований и других полезных штуках, чем для написания вирусов. Для вирусописания лучше использовать языки из семейства Си, т.к. в мире много компов с операционной системой Windows.
Если что неправильно написал, не бейте сильно, я еще маленький программист.