Как работает метод $request->accepts() в Laravel?

Matilda-kot, я про URI вообще не говорил.
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,*/*;q=0.8
Обратите внимание на */*.
Если сильно не расписывать, то грубо говоря, браузер говорит серверу: я готов принимать вот такие типы, но если ты мне не можешь предоставить контент, имеющий перечисленные типы, то меня устроит любой тип.
И когда вы пишете
$request->accepts(['audio/basic', 'audio/L24']));
Фактически вы проверяете готов ли клиент принимать контент с типом audio/basic или audio/L24.
Соответственно вы получаете true, поскольку клиент вам говорит прямым текстом, что он готов принимать контент любого типа.

Почему не подключается не один файл, не работают роуты в laravel?

hades432, в public стандартный ларавеловский .htaccess присутствует? Вы там ничего не меняли?

Почему не подключается не один файл, не работают роуты в laravel?

hades432, доступа к логам сервера нету?
Я уже шаредами миллион лет не пользовался, но помню что если хостинг не самый дешманский, то где-то рядом с public_html обычно лежит logs с логами сервера.
Кстати, а 500-страницу выдаёт именно апач, или ларовская страница 500?

Почему не подключается не один файл, не работают роуты в laravel?

hades432, всё неправильно. Симлинк не нужен вообще. Собственно, как и директория laravel.
Весь проект заливаем прямо в public_html. Другими словами, у нас должно быть: public_html/app, public_html/public, public_html/routes и так далее.
Затем, в public_html добавляете тот .htaccess и по идее должно работать.

Почему не подключается не один файл, не работают роуты в laravel?

hades432, У вас шаред, или свой сервер?
Если шаред, то сделайте как написал выше, используя .htaccess.
Если свой сервер, то настройте нормально document root.
Я так понял что шаред, но уточняю на всякий случай.

Почему не подключается не один файл, не работают роуты в laravel?

hades432, закиньте в корень .htaccess со следующим содержимым

<IfModule mod_rewrite.c>
    RewriteEngine On
    RewriteRule ^(.*)$ public/$1
</IfModule>

Почему не подключается не один файл, не работают роуты в laravel?

hades432, Что значит удалил и сделал index.php, который ссылается на public/index.php?
То есть вы в корень закинули index.php, который инклюдит public/index.php? Это так не будет работать.

Почему не подключается не один файл, не работают роуты в laravel?

hades432, а с какой радости им работать, если запрос не поступает на ваш index.php.

Почему wsl останавливается при включённом systemd?

Через месяц, но отметил решением. Лучше поздно, как говориться. Прошу прощения, был уверен, что отметил сразу.

Как добавить условие в регулярное выражение?

Спасибо.

Правильно ли я понимаю работу с блокировками строк?

Спасибо за ответ.

Но, первое это не блокировка строк.

А что это?
Или вы к тому, что в случае

SELECT balance FROM users WHERE id = 1 LIMIT 1 FOR UPDATE;

происходит блокировка столбца balance, а не всей строки, а значит блокировкой строки называть это неправильно?
Объясните пожалуйста эту свою фразу. Не хотел бы ошибочно использовать неправильную терминологию.

Конкретно ваш кейс проще решается через ограничение на значение ниже нуля и обработка исключения в коде.

Согласен. Но для меня было важно убедиться в том, правильно ли я понимаю работу именно с блокировками. Так что моменты с ограничениями и прочим я намеренно опустил. Может для этого случая и не самый удачный пример выбрал, но постарался максимально упрощать.

Правильно ли я понимаю работу с блокировками строк?

Спасибо.

Правильно ли я понимаю работу с блокировками строк?

Спасибо за ответ.

Но иногда про это забывают и делают не поле + 1, а полученное-ранее-значение-поля + 1.

Я специально написал правильный вариант, поскольку очевидно, что в первом случае блокировка необходима. Между операциями select и update может многое произойти и ранее полученное значение будет уже неактуальным.
Больше интересовало то, верно ли я рассуждаю, что в случае правильного варианта дополнительных телодвижений не требуется и явная блокировка будет лишней.

Может быть ответите мне ещё на один вопрос, или подтолкнёте в нужном направлении. Был бы благодарен.

А можем ли мы каким-либо образом предотвратить создание непреднамеренных дублей, без использования уникальности?

Вот у меня была ситуация, я заказывал такси и запрос был отправлен, но лагнул интернет и ответ не пришёл. А когда я нажал на "заказать" ещё раз, увидел что-то вроде: возможно вы случайно делаете повторный заказ, хотите ли заказать ещё одну машину?
Но между этими событиями прошло некоторое время.
А вот если бы ситуация развивалась в условиях гонки транзакций:

• 
  Первая транзакция выполняет чтение и видит что такого заказа ещё нет.
  
  
• 
  Вторая транзакция выполняет чтение и видит что такого заказа ещё нет.
  
  
• 
  Первая транзакция выполняет запись, создавая заказ.
  
  
• 
  Вторая транзакция выполняет запись, создавая заказ. Она же не знает, что он уже создан.
  
  

Как я понимаю, в этом случае создаются дубли и предотвратить это не возможно?
И уникальность тут тоже ведь не подходит. Да, мы можем собрать все параметры заказа (идентификатор клиента + пункт отправления + пункт назначения + тип оплаты + тип авто + время подачи авто), на основе этого вычислить хеш, но делать этот столбец уникальным нельзя. Я же могу вполне сделать два идентичных заказа. Вдруг у меня семья большая?