Уровень аргументации ─ аналогии из точных наук к неточным.
Но я вас убеждать ни в чем не буду. Чем больше людей предпочитают курсы книгам - тем меньше у меня конкурентов.
Святая наивность. Книги действительно хороши только для фундаментальных знаний, но существенную их часть я получил ещё в универе, так что удачи тебе жить в своих мечтах.
mkone112, а почему идёт сравнение с ютубом? Лично я всего несколько курсов просмотрел в самом начале, в основном использовал текстовые и докуменатцию.
Да, я, конечно, не топ 1 разработчик, хотя бы потому, что стаж у меня очень маленький, но тем не менее в говнокоде меня пока никто не обвинял и на компетенцию мою не жаловался.
инвалид без ног не может бегать
К чему это? Чтение книг настолько сильно является необязательным для программиста (как минимум для хорошего), что утверждать обратное ─ глупо. Я знаю лично хороших сеньёров, не читающих книг, и так же знаю крайне посредственных, которые прочли как минимум несколько.
Хана тебе братан. Ну может и не хана, но заработать будет сложно.
Сергей Горностаев, mkone112, чёт вы на книгах помешались. Всю инфу из книг можно найти не в книгах.
Лично я ни одной книги не прочёл (не потому что, не хочу / не интересно, а потому что немогу) и ничего, прекрасно себя чувствую.
Дмитрий Вишневский, честно говоря, не сказать, что стало лучше. Синтаксис ─ это, считай, алфавит языка, это база базы. Без понимания синтаксиса ты и задачку не решишь, а и без алфавита слова не составишь.
Вика Мармеладка, я тут поискал немного, судя по всему в вскоде такого функционала и не было никогда (но я неглубоко искал), зато в Notepad++ он как раз по умолчанию.
Ставлю на то, что кто-то что-то перепутал.)
MaratMS, сначала вкидываешь предложение на совещании добавить тс, вкинув пару плюсов от этого решения. Решение, скорее всего, отвергнут, с чем ты согласишь.
Далее в некоторых тасках, которые выполнялись долго, вскользь упоминаешь, что с тсом это было быстрее, а если ещё и какая-то глупая ошибка где-то вылезла, то ещё и намекаешь, что при тсе такого не было бы.
Так глядишь и появится шанс внедрить его.)
А пока жсдоком пользуйся, у него неплохие возможности по типизации.
Вот самый хороший пример, на который я натыкался: https://github.com/developit/redaxios
Единственное там ошибка, create должен возвращать тип самого redaxios, но это мелочь, тот же тс с ним нормально работает.
Уровень аргументации ─ придирки к словам.
Уровень аргументации ─ аналогии из точных наук к неточным.
Святая наивность. Книги действительно хороши только для фундаментальных знаний, но существенную их часть я получил ещё в универе, так что удачи тебе жить в своих мечтах.