вот есть два разных блока: block и box. Надо чтобы элементы внутри них имели одинаковые стили.
Можно через запятую конечно в css проставить (закоментировал эти строки), но какая-то каша получается, особенно если кроме box будут другие блоки, но с такими же элементами.
А вставить элементы .block_el в .box вроде как бэмовская религия не позволяет - неймспейсы же
Syschel
читал на форумах покер игроков - что делать, если заблочили счёт: отвечать честно - выиграл в казино, они же не налоговая, им просто хочется знать откуда деньги. Также с фрилансом - если спросят, скорей всего надо честно ответить и всё, а платил ты налог или нет это их не интересует в любом случае, т.к. это налоговая должна спрашивать, а не банк
Пума Тайланд
то что вы перечислили - это прецедент, такого случая ещё не было
я же в примере со своим знакомым хочу сказать, что такого и впринципе быть не может, так бы всех сейчас проверяли, а это не реально, а следовательно закона нет, раз его не выполняют ни те ни другие
Пума Тайланд
А где написано, что получение средств это незаконная предпринимательская деятельность?
Ещё раз повторюсь - я знакомому каждый месяц перевожу деньги взаймы (просит потусить до зарплаты, водки попить), он их получает через банк. Договор у нас устный. Его посадят как незаконно предпринимающего? Лол.
2) у нас есть блок
.box, отличный по стилям от .block
и есть элемент .box_el, идентичный по стилям элементу .block_el
если придерживаться неймспейсов, то мы не может .block_el засунуть в .box, поэтому придётся создавать дополнительный класс .box_el, и в css файле через запятую дописывать его к .block_el стилям - и где тут модульность? каша получается
Пума Тайланд
так я знаю что банк сдаёт клиентов, поэтому я и задаю вопрос, что банк если сдаст, то придётся доказывать эти средства
Может презумпция невиновности в налоговом кодексе и плохо работает, то в уголовном работает отлично. Поэтому им нужно будет доказать, что я вёл эту деятельность: продавал товары или оказывал услуги без регистрации. На основании только регулярных поступлений денег они не смогут это сделать, так как презумпция работает в сторону обвиняемого, а я в свою очередь говорю, что у меня устный договор и деньги идут от знакомого как займ (могу раз в три месяца выводить деньги, то есть 4 раза в год - вполне походит на займ), или что деньги изначально мои, я их решил вывести обратно (как они там в skrill оказались это уже отдельный вопрос и потребует дополнительного судебного ресурса). В яндексе когда выводишь например идёт отметка для банка: возврат неиспользуемых средств. И тут тот же случай можно приписать - это мои деньги, и всё тут.
Чтобы доказать незаконную предпринимательскую деятельность - нужно найти работы, которые были сделаны, или прямо поймать продавца за лавкой без кассы и документов
Чтобы доказать, что я получаю деньги как финансируемый шпион или что-то в этом роде должны быть ещё факторы, такие как деятельность, которую я веду, бумаги, предметы, переписка и так далее. Или только за получение денег у нас уже причисляют к пятой колонне?
К доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации, относятся:
дивиденды и проценты, полученные от иностранной организации;
страховые выплаты при наступлении страхового случая, полученные от иностранной организации;
доходы, полученные от использования за пределами Российской Федерации авторских или смежных прав;
доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося за пределами Российской Федерации;
вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия за пределами Российской Федерации;
пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с законодательством иностранных государств;
иные доходы, получаемые налогоплательщиком от осуществления деятельности за пределами Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 208 НК РФ.
но именно дарение не считается доходом, его нет в списке
Пума Тайланд
договор по закону может быть устным, т.к. миллионы человек из-за границы занимают деньги в россию своим друзьям родственникам
а как я возвращаю - не может быть такого вопроса, т.к. я мог во время турпоездки долг отдать или он мне простил этот долг, да мало ли. Это их интересовать не должно
В конце концов, речь идёт о деньгах, поступающих с платёжной системы. Может я свои деньги и вывожу оттуда по-тихоньку (которые раньше положил на счёт), как они докажут то?
Пума Тайланд
1) Отсылаю обратно или нет - это уже никого не должно волновать. Деньги получены в результате дарения, временного или безвозмездного - законом это не регулируется, а значит налоговой это не интересно.
2) Про письмо - раз его публикуют известные коммерческие организации, занимающиеся налогообложением, значит оно имеет полную юридическую силу, а не просто так написано минфином.
2) С какой стати моя деятельность предпринимательская? Он мне занял денег, я ему вернул, потом он мне опять занял. У меня знакомый постоянно раз в месяц просит взаймы то тыщу, то пять, потом отдаёт - но делает это регулярно, он что, незаконный предприниматель теперь? Смешно)
Пума Тайланд
В Письме Минфина России от 21.02.2012 N 03-04-05/6-200 рассматривается вопрос обложения НДФЛ денежных средств, полученных физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, и разъясняется, что доходы в денежной форме, полученные таким образом, освобождаются от обложения НДФЛ независимо от того, что даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.
Лохов нет, всё прописано для таких ситуаций законотворцами. Если бы требовалось родство, они бы так и ответили в письме. Или им делать нечего, как письма писать?
Как разъяснено письмом Минфина России от 14.01.10 № 03-08-05, если денежный перевод перечисляется не в качестве оплаты работ или услуг физического лица, то он не подлежит налогообложению и не декларируется.
codepen.io/anon/pen/EVvwVj
вот есть два разных блока: block и box. Надо чтобы элементы внутри них имели одинаковые стили.
Можно через запятую конечно в css проставить (закоментировал эти строки), но какая-то каша получается, особенно если кроме box будут другие блоки, но с такими же элементами.
А вставить элементы .block_el в .box вроде как бэмовская религия не позволяет - неймспейсы же