Владислав Спиридонов

Без сарказма, бумага, карндаш, ножницы и клей даже иногда. Экономят кучу времени. Лично для меня интерфейс мозг → рука → карандаш самый быстрый и самый гибкий.

А дальше уже зависит от команды. Если у всех Скетч, то Скетч. Если фронтенд под виндой сидит, то ФШ. Мне долго был мил иллюстратор, из-за векторности, но с появлением Скетча это прошло, хотя иконки в нём мне удобней рисовать до сих пор.
Уже написали несколько раз про инвижн, он незаменим, особенно для арт-директорской работы и согласований. Ну и он как тудушка для графики отлично работает. Еще есть всякие https://webflow.com/, бывает очень удобно. Не всегда, не для всего, но когда что-то простое, вроде лендингов, то сильно укорачивает время разработки.

По-факту рисовать всё равно в чём. Важно из чего ваш конкретный фронтэндер умеет/может извлекать информацию.

Я работал в студии. У нас был директор (не арт, просто), менеджер по проектам, верстальщик, два программиста и дизайнер, я был один на мне было все от сайтов до визиток. Заказов было столько как будто у нас не один дизайнер, а минимум 5. При этом меня еще упрекали, что я медленно работаю. То есть бывало такое, что я параллельно делал дизайн для двух сайтов, логотип и меню для ресторана. Меня просили, чтоб я сделал "классный" логотип за час... Полностью переделывать дизайн 8-10 раз, так, что оно не имеет ничего общего с ТЗ - обычная практика. В общем то, что я там делал стыдно даже в портфолио добавлять. В студии в основном все делалось под диктовку заказчика, то есть я даже дизайнером себя не чувствовал, скорей просто человеком который владеет фотошопом и иллюстратором. И еще, сейчас будете ржать, зарплата у меня была 4000 грн, это около 12000 руб. Я пошел туда чисто ради какого-то опыта и развития. Но развиваться там не очень получилось из-за "распыления" на все области дизайна сразу и излишнего "лизания жоп" заказчикам. Видимо директору за это хорошо доплачивали, но я кроме "давай по быренькому" ничего не слышал, даже "молодец, спасибо".

В общем идя в студию надо хорошо с ней ознакомится и подумать надо ли это тебе. Все очень зависит от студии. Именно от руководства и коллектива зависит будешь ты развиваться или деградировать. Но главное попробовать, может тебе повезет со студией, если что свалишь оттуда через 1-2 месяца как я. Бить тебя там точно не будут. :)

Если вы топовый дизайнер и вам есть чем похвастать то да есть.
Если вы обычный говнодийнер то нет, смысл заказывать дизайн в отрыве от верстки? Когда есть миллион людей которые могут предложить дизайн с версткой? Какой паттерн поведения должен меня подтолкнуть нанимать двух людей вместо одного и делать в два раза больше работы?

• Если человек может нанять того кто может нарисовать и сверстать - зачем ему платить Вам.
  
• Если Вы не умеете верстать (хотя бы на базовом уровне), то что Вы нарисуете может оказаться не сильно пригодно для верстки. Сверстать конечно можно все, но есть вещи, которые будут в коде выглядеть как лопата.
  
• 1000$ - это красивая сумма. Все зависит от ряда факторов: что Вы делаете, как Вы делаете и сколько за это берете.
  
• Суть апворка - набить себе постоянных клиентов. Делается это долго и на 1000$ выходят не за 1 месяц. Но 1000 - далеко не придел, для хорошего спеца.
  
• Если Вы ищите работу где со старта дадут 1000$ - Вам в казино.
  

courses.graphicon.ru/files/courses/vision/2010/cv_2010_02.pdf