Кто пользуется/интересуется Force.com и/или Salesforce.com?

Подпишусь под каждым словом! особенно актуально в моем нынешнем случае это:

А любом случае, я вижу проблему только в том, что многие или проблем не видят («мы так уже 10 лет работаем») или не хотят их решать («лучше наймём человека за 5$/час»).

Правда то, что работало 10 лет (в моем случае 2 года) теперь уже отказало.
Единственное что я бы добавил:
Простенький докфлоу/воркфлоу действительно поможет до какого-то момента, но я считаю не совсем правильным постоянно что-то переделывать и изобретать велосипед. Имеено этим мне и нравится force.com: масштабируемость и возможность сделать на платформе почти все, при этом силами ограниченного числа рук! Ведь при определенном уровне развития бизнеса (не таком уж большом) система перестает быть дорогой

Кто пользуется/интересуется Force.com и/или Salesforce.com?

Ну, если меньше 10 сотрудников и специфика бизнес процессов, то тогда может и не стоит — в любом случае вам виднее.

А вот что касается самостоятельной доделки: несмотря на то, что salesforce.com размещена в облаке, доделать можно все и самим, причем на мой взгляд, достаточно удобным образом. Этим мне и нравится платформа force.com

Кто пользуется/интересуется Force.com и/или Salesforce.com?

Согласен, но есть не только малый бизнес. Да и он — понятие относительное. Это 5, 10, 20 или 40 человек? Или речь об оборотах? А если 90% персонала продажники?

Кроме того, плох тот солдат который не хочет стать генералом. Мало когда бизнес создается для того, чтобы остаться малым (если, только не открыть, например, какой-нибудь ресторанчик, потому что всегда его хотели). А когда расчет идет на рост бизнеса нужно пользоваться масштабируемыми решениями, потому что когда компания растет, просто общих папок для документов уже не будет хватать. Но это естественно не сразу.

Мне кажется, главная проблема, которую хорошо решает именно salesforce (потому что другие проблемы, действительно могут отлично решать dropbox, google и другие) это легкость согласования и прозрачность движения информации внутри (и не только) компании. А эта проблема может существовать и в малом бизнесе.

Это особенно актуально в сильно разрозненной компании. Например, в международной компании с разными отделами. В случае, над которым сейчас работаю я: порядка 40 человек в разных странах с разными отделами: Финансы, Юристы, Бухгалтерия, Управление Рисками и Продажи. Факт в том, что для понимания того, кто чем занимается, на каком этапе находится каждая сделка и контракт, для отслеживания и автоматического оповещения об изменении статуса и необходиомости каких-то действий со стороны сотрудников — этот продукт или его аналоги просто незаменимы. Похожих примеров на территории бывшего СССР можно найти много, так что я думаю что пул потенциальных клиентов найдется.

Кто пользуется/интересуется Force.com и/или Salesforce.com?

А если не секрет (сугубо из любопытства), сколько у Вас человек в компании? Мой опыт показывает, что кастомизация под нужды интернациональных компаний себя оправдывает. Конечно, руками самих предстоваителей salesforce это будет дороже, но есть и более дешевые варианты. Для небольших кастомизаций (без разработки дополнительных приложений, интеграции с внешними системами и прочим) вполне достаточно усилий одного человека (сразу скажу, что я не о себе говорю :) )

Кто пользуется/интересуется Force.com и/или Salesforce.com?

Прежде всего, спасибо за мнение.
Я хотел бы немного поспорить, если есть желание.

они слишком сложные для обычного российского пользователя.

Они сложны, но разве не только первое время? К ним нужно привыкнуть, но разве не нужно привыкать, например, к 1C? «Средний» российский пользователь, конечно, плохо знаком как с облачными платформами так и с CRM, но должно же это меняться?! не так уж и давно даже электронная почта считалась ненужной и мало использовалась в России.

Продукт, сделанный для Нового света, работать в СНГ не будет

Во многих случаях это утверждение верно, но вряд ли во всех. Я понимаю, что финансовые и билинговые системы запада не коррелируют с нашим учетом и отчетностью, но CRM вполне может быть внедрена, пусть и с несколькими, вполне преодолимыми препятствиями, разве нет?

Что касается простоты и скорости внедрения, то эти платформы действительно не так легко разворачиваются, но учитывая их широкий функционал и огромные возможности по кастомизации, улучшению и созданию/установке новых модулей — это время не так велико. Ведь не всем достаточно базового функционала, а при развитии бизнеса, его становится недостаточно почти всегда.
Можно сравнить например, с внедрением финансовых модулей oracle.

Но для малого бизнеса, я с Вами согласен, это, конечно вряд ли подходящик продукты

Посоветуйте инвестиционный фонд для международного стартапа

Это не спам. Дело в том, что всё, что я написал — это действительно моё мнение и опыт. Ссылку с нужным анкором я действительно разместил, но ничего плохого я не вижу, ведь компания действительно занимается привлечением инвестиций и она в состоянии вам помочь привлечь финансирование от фондов или частных инвесторов.

Safari под Windows: Как начать пользоваться не нарушив лицензию?

С точки зрения формальной логики абсолютно верно)))

Привлечение финансирования для IT

Понимаю ваш скепсис. Ну, проекты же разные бывают, и не все же из них сугубо виртуальные! И эта сумма не такая уж и большая, как для инвестора, так и для проекта. Например, Zipcar. А между прочим, если считать, что один какой-нибудь автомобиль стоит в США 10 000$, то на эти деньги хватит только на 10 автомобилей (При этом такие автомобили ещё найти надо).
О наших проектах информацию не могу раскрыть — извините. Не имею права.
Могу только сказать, что есть и сайт, который может продемонстрировать процесс продажи услуги/товара, и презентации и финансово экономические модели. И бизнес-план на 100 страниц. И даже проект вроде нравится всем. И денег у нас процентов 15%. Только инвестировать фонды в ещё незапущенный проект не хотят. А частных инвесторов сложно искать

Советы от старших младшему

Никого не хочу обидеть, но по-моему Flash бесперспективен… HTML 5 + некоторые дополнительные вещи, его добьют.
Кстати на перспективу можно учить HTML 5!

Советы от старших младшему

Я в принципе согласен с этим советом… Вы можете в рамках freelanca изучать это, например я это делал на odesk.com. Писал в основном на PHP + javascript. В последствии брал там целые проекты, а вёрстку и дизайн отдавал знакомым на фрилансер.ру. За год усердной работы Вы в таких мини проектах набьёте руку, а эти проекты соберете себе в небольшое резюме.
Также согласен с butteff что php-программистов много и Ruby on Rails, например, выглядит интереснее.

P.s. я тоже отнюдь не старший, так что прошу это учесть)))