Максим Ванюшкин: да нафиг мне его надо, конфликта. И так все ебанулись и конфликты на ровно месте возникают, то в магазине нахамят, то на дороге сами нарушают и мне еще сигналят, дескать это я им мешаю. Аж на улицу лишний раз выходить не хочется.
Насчет спасибо, так вы помогите, я скажу спасибо. Пока вы мне не помогли.
Если сравнить с тем, как я пишу туториалы для CodeProject и др., помогая разобраться людям в тех вещах, где я компетентен, то вы даже не начинали мне помогать.
Максим Ванюшкин: херово вы матчасть знаете, если сами даете ссылку, при этом не замечая что оно доступно только с .NET 4.5, и у вас это не вызвает определенных мыслей.
Что вы разжевали? Если я перейду таки на .NET 4.5 и вместо new буду юзать Create, то все заработает?
AcidBat: ну у запроса есть заголовки, есть параметры, если все симитировать в точности, то и будет неотличимо.
Куда вы запрос-то отправляете? Если там разрешены кроссдоменные запросы, то можно JSом отправить и все, это будет запрос от клиента
Максим Ванюшкин: ну как я и думал. Не работает. Когда на одном компе - все норм, а когда на разных - клиент просто не видит сервака и наоборот. И кстати, TcpListener не имеет метода Create (и слава Богу, для этого вообще-то new есть, по-правильного таких методов вообще не должно быть)
Максим Ванюшкин: то есть сервак ведет себя так же, как будто указываю вообще левый адрес. Клиент этот адрес без проблем слушает, а сервак не могу запустить.
Максим Ванюшкин: пробую создать TcpListener на этом IP. Исключение: " System.Net.Sockets.SocketException: Требуемый адрес для своего контекста неверен" Че это?
Максим Ванюшкин: Да я не про свой HTTP-сервак поднимать. Готовый хост на хостинге создать и все.
Собственно варианта 2
1) юзаю хостинг
2) юзаю TCP, обхожусь без хостинга
Максим Ванюшкин: значит серверное приложение я запускаю на своем динамическом IP, и в клиентском приложении указываю тот же IP? А порт? Я внепонятках про NAT?
IP динамический по идее... Я ж не хостер, просто квартира, подключенная к GPON от МГТС. Может этот динамический IP просто в программе вручную вводить и все? Норм будет?
Алексей Смирнов: > AJAX это как я понимаю с помощью серверных вычислений будет происходить добавление кода на страницу.
С чего бы вдруг такое понимание?
Слово "AJAX" означает "Asynchronous JavaScript To XML".
ACCNCC: хз. Не интересовался этим вопросом как-то. Специфичный он. Обычно эмуляция интересует с позиций ботоводства (фолловинг, лайкинг в соцсетях и т.д.) Зачем это вообще надо-то?
А вариантов немало можно предложить.
1) Для того же CasperJS есть еще какой-то движок, там не WebKit, а Firefox.
2) Расширения к браузерам попробовать можно...
3) Selenium
4) "Простые" браузерные движки (не для автоматизации и тестирования)
5) Наконец, можно просто скачивать видео, которое в тэге, брать картинку и вставлять ее в скриншот. А если нужно только видео, то скорее всего это даже лучше.
Насчет спасибо, так вы помогите, я скажу спасибо. Пока вы мне не помогли.
Если сравнить с тем, как я пишу туториалы для CodeProject и др., помогая разобраться людям в тех вещах, где я компетентен, то вы даже не начинали мне помогать.