• Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    В общем за ~45 минут обработка закончилась. В результате, бОльшая часть оригинальных файлов, не смотря на mogrify которая должна заменять, не была замещена, а была переименована c расширением .jpg~
    Такого я не ожидал совсем. Спотлайт такие файлы не видит, по ним не получается сделать поиск, чтобы удалить скопом. В общем решение использовать на маке линуксовые утилиты - полный провал.
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    И еще такой вопрос (дилетантский совсем), можно ли к моей команде примотать что-то типа счетчика, чтобы в конце выдало хоть какую-то общую статистику работы?
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    Saboteur, очень медленно работает. На тестовой выборке из пары тысяч картинок - жду уже полчаса, когда закончит, чтобы поиграться с параметрами. Так медленно неприемлемо (хотя процессор при этом нагружает хорошо - вентиляторы работают неостанавливаясь).
    Может есть что-то другое, чтоб побыстрее? Я слышал про родную маковскую консольную утилитку sips, но по ней так мало информации (и такой скудный и непонятный (мне) --help, что я решил в свое время не связываться).
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    Saboteur, оказалось, что при установке из макпортов потребовался xcode, которого у меня не было. Макпорт поругался, но вывел список зависимостей для установки, я согласился, хотя в результате он ничего так и не установил. Моя невнимательность + плохой UX макпорта сыграли злую шутку.

    Мне показалось, или на маке mogrify работает существенно медленнее, чем на linux при прочих равных? Вот сейчас смотрю, "на глаз" обработка идет медленнее раз в 10, чем у неконсольных маковых "ResizeX" и "XnViewMP". Может моя строчка неоптимальна и затормаживает процесс?
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    Действительно нет. Сейчас буду проверять, почему не установилась.
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    Ничего себе. Она же должна устанавливаться вместе с ImageMagic?
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    AVKor,
    >>Выше вам указали на бессмысленную опцию.
    очень странно, но никакого указания я не заметил. Если у вас есть как поправить команду, просто приведите ее здесь и я проверю.
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    >>с гнутыми утилитами на маках какая-то байда с лицензиями
    Может потому, что родословная MacOS X идет от BSD?
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    AVKor,
    >>ТС, похоже, не понимает, что делает, потому вот такая "опция".
    Кто-то изучает баш, а кто-то что-то другое. Мне вот по жизни консоль не особо нужна была, поэтому и изучал что-то другое. Если на линуксе эта строка работает и делает то, что нужно, зачем мне заморачиваться с ее оптимизацией и глубоким пониманием предмета? Работает - хорошо, не работает - спрашиваю, чтоб исправить.
  • Как в консоли Mac OS сделать выборку изображений для пакетной обработки?

    @Unicom Автор вопроса
    sim3x, "xargs: mogrify: No such file or directory"

    >>Зачем -iname '*.*' ?
    Это шаблон, иногда выборка делается для *.jpg (в теории). или вопрос почему iname вместо name? потому, что регистр не имеет значения в расширении.
  • Консольная команда для выборки картинок по их разрешению. Как?

    @Unicom Автор вопроса
    >>вам так важно это сделать в консоли?
    а в чем еще обработать миллионы картинок?

    >>графическом варианте проще/нагляднее ,тот же xnview
    Не знаю, что это. В линуксе работаю только в консоли, т/к иногда нужно что-то на сервере делать. Для десктопа - мак.

    Мне решение нужно не "просто кинул папочку в програмку и она посчитала и куда-то вывалила результат". Мне нужно реально обработать кучу изображений в тысячах папок/подпапок при этом не нарушая их структуры. И желательно не убить на это остаток года. Лучшее решение - это консоль: запустил и забыл на пару суток.
  • Консольная команда для выборки картинок по их разрешению. Как?

    @Unicom Автор вопроса
    Петр, я не умею питон. А по сложности задачи, вполне вероятно, что решение - одна строчка в консоли.
  • Способы получения денежных средств из-за границы?

    @Unicom
    >>на основании предоставленных при открытии счета документов. Только по ним будет попадать информация в автообмен (поэтому ни Чичваркина, ни Ходорковского это не касается).
    Вы сильно заблуждаетесь. Банки в ЕС - бумажные псы (в том смысле, что им нужна куча бумаг для открытия счета, для закрытия счета, на каждый чих еще бумажка) и чтобы открыть счет, одной карточки резидента/временного резидента недостаточно. Иногда в банках меня вообще спрашивали внутренний российский паспорт (на что получали резонный отказ, ибо нефиг и не имеют права), так что проблем и идентификацией нас как граждан РФ никакой проблемы нет. Что касается налогового резиденства банк не знает и ему не до этого (это легко может установить полиция сделав запрос в миграционный офис, который руководствуясь или своими данными или запросив пограничников может обладать этой информацией (и опять же только по вопросу резидентства в конкретной стране), но естественно никто без оснований так не делает - это же тоже море работы). Ибо если ты нерезидент, скажем, Румынии, никто дальше копать и искать, а не резидент ли ты России, конечно не будет - их интересуют только налоги внутри ЕС, а делать работу за других дураков тут мало (в отличии от США, где этот статус вроде значит мало, и налоги ты обязан платить по факту гражданства - тут я не уверен в деталях, никогда с этим не сталкивался и не гражданин США, разумеется). Так вот, мы и пришли к тому, что данные в ЕС есть на всех россиян открывших счета, налоговый статус их интересует только если вы налоговый резидент ЕС (если нет, то проверить чей вы резидент, можно, но очень сложно и дорого - такой системы в мире нет и не будет в ближайшее время). Собственно вот: я могу получить ВНЖ в любой стране ЕС, при этом находясь в ЕС меньше полугода, и уезжая скажем не в Россию, а в Таиланд. Или вообще размазывая свое присутствие по всему глобусу тонкой пленкой (как кстати многие миллионеры и делают на своих яхточках). В этом случае ни ЕС, ни Россия не знают чей реально вы налоговый резидент. Почему скажите мне, ЕС должна выдавать информацию по вашим счетам России? Получается только по факту гражданства. Если вы преступник и разыскиваетесь (подозреваетесь) интерполом, это другое дело, но если вы просто частное лицо, коих из россиян в Европе несколько миллионов... Я вам пытаюсь доказать одно - в России законы принимаются не для того, чтобы их соблюдать и в данном случае эти законы будут применяться крайне избирательно.
  • Способы получения денежных средств из-за границы?

    @Unicom
    Kaheksa, так зачем эту систему вводят? Правильно, чтобы обнаруживать оффшоры и утаивание налогов. А зачем эта система России? Правильно, чтобы находить неучтенные потоки, которые могут идти, скажем, на поддержку оппозиции. Больше ни для чего другого это не нужно. Все, кто реально что-то в офшорах скрывает потом на банкетах в кремле за руку здороваются :) Этот закон не про них вообще. А как мэнеджить остальное вы себе представляете? Вот есть у меня 3 счета на одном 10 евро, на втором 100 и еще один в фунтах. Даже если "родное" государство получит эту инфу, что оно делать-то будет? Ведь факт наличия денег еще ничего не доказывает, а смехотворность сумм, которые в основном и лежат на банковских счетах россиян просто делает нелепымы попытки их оттуда вытащить. Что-то похожее уже давное есть в финнадзоре в банковской системе России, и операции по-моему до 300000 (могу ошибаться, раньше было возле этой суммы) не мониторятся. Да просто потому, что это нереально! в общем идея моего посыл такова. 1) Ввести могут что угодно 2) Никого поголовно это никогда не коснется 3) Если начнутся массовые финансовые репрессии провинившихся по этим данным, думаю, ЕС пересмотрит политику раскрытия данных для России (а несколько десятков исков в ЕСПЧ закрепят эффект). Вот прямо сейчас ЕС взяло и показало кровавой гэбне (сарказм!) деньги Ходорковского и винные миллиарды Чичваркина!
  • Способы получения денежных средств из-за границы?

    @Unicom
    Kaheksa, пап, а инопланетяне есть? Нееет, это фантастика...
    Вот и то, что вы говорите фантастика. Я 5 лет в Европе живу, их банковские системы только что из папирусов вылезли и за счеты взялись. Возможно данные по крупным операциям/счетам и будут консолидироваться и шариться, но явно не все и явно не для всех. И у России не та репутация, чтобы ей так просто раскрывали такие данные по банковской тайне в Европе просто по факту гражданства (это, что вообще за аргумент такой, здесь людей интересует только налоговый статус: резидент/нерезидент) . Единичные запросы, да, возможно. И очень интересно, почему Евросоюз обязан соблюдать тупые российские законы? То, где у кого счет вообще-то ЕС не интересует, интересуют их только налоговые махинации (оффшоры и т/д).
  • Какое техническое решение подобрать для создания сайта?

    @Unicom
    Philipp: просто нужно уметь их готовить. Как правило, все подобные кейсы предсказуемы и вполне возможно держать или их индексы или специальные документы под них. Ничего не мешает сформировывать такие выборки и по каждому городу и по любым другим полям. Да, на это нужно больше хранилища, а черт возьми сколько стоит сейчас память, чтобы заморачиваться с хранением в ней текста? Одна машина с чуть большим количеством RAM или непонятный кластер вертикально-горизонтально-оптимизированных SQL, у которых вся база будет всего 1Гб, но которые при каждом запросе будут ее вдоль и поперек вспахивать. 1000 человек в пике, при 11 млн записей - довольно много для MySQL, старушка может и не сдюжить, если ее не обвешать сверху кэшами вроде Redis/Memcache, что смысл тот же NoSQL. В результате, просто плохую работу архитектора закрыли автоматическими кэшами и потеряли на всём, зато все как мы любим - денормализовано.
  • Какое техническое решение подобрать для создания сайта?

    @Unicom
    По технологиям: RoR - скорее мертв / Python Django будет давать плюс в скорости запуска, потом может возникнуть проблема масштабирования / Go - скорее всего оптимум / PHP - забудьте (никакого выигрыша вначале и ужасы в обслуживании потом), а то, что на рынке полно дешевых "специалистов" скорее еще один жирный минус для HR. Про БД, непонятно, зачем в явно документноориентированную систему советчики с пеной у рта пытаются втиснуть SQL. Вероятно, при оптимизации, даже MySQL сможет выдерживать заявленную нагрузку. А зачем? Документная база сделает это легко и непринужденно.
    А вообще наймите СТО с опытом работы в вашей сфере, иначе благодаря некоторым советам, потом придется переделывать.
  • Какой планировщик лучше всего использвовать для простых, но специальных задач (проекты, задачи, чеклисты)?

    @Unicom Автор вопроса
    zooks: для чеклистов "Заметки" (стандартный Mac OS app), для планирования дел OmniFocus