Trimsky

File -> Preferences -> Settings -> Workspase
в строке поиска : C_Cpp.errorSquiggles
выбрать Enabled

Это старая идея о том, чтобы разбивать те корзины в хэш-таблице, население которых превышает заданый лимит, и напротив сливать в одну две, которые достаточно маленькие и составляют пару. Такой подход вынуждал при операциях на таблице пробовать разные варианты хэш-функции до (не)достижения попадания.

Сейчас мейнстрим-подход иной - при превышении размером таблицы некоего лимита (размера в элементах, не в корзинах) она переразбивается, скажем, на вдвое большее число корзин, а лимит удваивается. И наоборот. Хэш-функция едина для всех корзин, так проще, быстрее.

ЛХЧР был ценен тем, что его изобретатель дал строгую аналитическую оценку скорости операций, для прочих алгоритмов этого не было. С тех пор были посчитаны амортизированные оценки остальных способов, они столь же хорошие асимптотически, а на практике всё у них гораздо быстрее. Хэши научились готовить правильно, в целом поумнели.

Установить исходники Python. Как конкретно это делается, зависит от используемой вами операционной системы.

Удалось увеличить производительность примерно на 5% (слёзы конечно, но может и нереально больше выжать из текущего стека)...

В nginx.conf добавляем в секцию events:
accept_mutex off;

В "хостах":
aio threads;

При этом nginx должен быть собран с опцией:
--with-file-aio

Подробнее тут:
https://habr.com/ru/post/260669/

Но это не во всех случаях будет приемлемо...читаем - гуглим - вникаем...
Я после каждого изменения конфига прогонял тест несколько раз...

НО, всё равно, жду людей кто так же экспериментировал - буду благодарен, если ещё чего подскажите...

UPD:
По сравнению с предыдущими тестами щас стабильно держит на 100 запросов больше в сумме за 15 сек и на 15-20 за 1 сек...
Прирост отдачи "трафика" больше на ~1мб...

UPD2:
Текстовый файл содержащий "hello" отдаётся со скоростью ~2800 запросов в сек...

Вообщем, как и написали, дальше дело в сети...для реальных тестов её надо исключать...

Смотря о какой конкретной реализации идет речь. Обычно нет, потому что все это оправляется некому планировщику, который разруливает выполнение подзадач. К тому же, если у вас одна задача внутри другой, это значит, что они просто находятся в зависимости друг от друга, а значит, для планировщика будут просто последовательностью А[внутри] -> А[снаружи].