zoozag, проблем нет, жду еще варианты. И может все таки кто-то ответит на основной вопрос, почему? )
RAX7, все верно, они либо наследуются, например задав цвет текста для контейнера, внутренние элементы получат точно такой цвет. Есть те, что задаются явно.
Но по моему вопросу, это не то и не то.
Существует цвет заданный по умолчанию, например тем же браузером, тогда почему я могу менять его через a:hover? Вот в этом и есть весь вопрос.
Почему если браузер задает цвет это не считается, а когда пользователь - считается.
Задавали ли подобные вопросы разработчикам браузеров, и есть ли что-то конкретное в самом стандарте html5 (хоть 5.2)?
"какого цвета будет h2?" вопрос не корректный! мы говорим не о конкретно h2, а о состоянии hover для h2, и какой должен быть hover? blue? почему он не меняет цвет?!
Почему наследование от a:hover даже с important не применяются? Почему если цвет h2 не задавать, то наследование применяется? Почему двойные стандарты? :)
zoozag, уже лучше, почти решение, осталось только дело за малым, без теговое содержимое не меняет цвет, т.е.: <a href="#">11111111111<h2>22222222</h2></a>
11111111 - не изменит цвет
RAX7, h2 у меня имеет конкретный цвет, допустим темно-синий, а при наведении оранжевый.
PS. Аналогично, можно добавить в стили span {color:green;} и т.д. При a:hover тоже не меняется. В итоге, чтобы мне применить стиль ко всем элементам, мне надо их все перечислять, что мне не удобно.
а почему тогда применяются, когда убрать color для заголовка?
PS. У меня например в теге "a" много чего есть, и стили не применяется ни к чему!
Зачем мне прописывать дополнительные стили, почему сразу не работает, но работает, если стили не заданы. Я понимаю, что если, к примеру, указать h2:hover, то тогда понятно почему a:hover не работает, а вот тут я не совсем понимаю.
# Because we are using logrotate for greater flexibility, disable the
# internal certbot logrotation.
max-log-backups = 0
authenticator = webroot
webroot-path = /var/www
post-hook = service nginx reload
text = True
Т.е. путь не писал, потому что он уже был описан в cli.ini
Так это я сразу и написал, просто не был уверен, что он работает как надо, ждал когда придут батареи, но вы тут меня начали забивать своими коментами, что проверил и все работает.
Тему я закрыл уже 3 часа назад, и про это написал.
Вкл/Выкл - это когда нажимаю кнопку включить на ИБП.
Почему при выключенном ИБП, но включенном в сеть, напряжение больше - хз! Возможно остаточное явление какое-то. Когда выключаю ИБП из сети и без батарей, напряжение тоже есть )
Меня пока все устраивает, сейчас сделаю температурную компенсацию и посмотрю, что и как..
А то что батарея, даже если и не будет заряжена на 100%, то это ее не убьет и никак ей не навредит (инфа из компетентных источников).
Замерял напряжение и ток на клемах без батарей:
27.8 и 34.7 постоянное напряжение вкл/выкл соответсвенно
14.24 и 18.74 постоянный ток вкл/выкл соответсвенно
Newbie2, там уже стоит VR1, через пару дней придут аккумы проверю его, может рабочий. Если не рабочий, то выпаять его для меня просто не реальная задача, очень маленький, хотя снизу не смотрел, надо будет схему снять, там видно будет.
Этот вроде на 500 кОм. А какой посоветуете?
чтобы при наведении на ссылку отмечались оба элемента