Если либа анимаций дает нам возможность просто отрисовать текст в заданном XY, получается, что надо на JS написать код, фактически полностью повторяющий логику textarea: курсор, рисовать его, двигать по нажатию стрелок, выделение текста по зажатому шифту, удаление/замена выделенного текста, ввод символов, прокрутка текста и пр. Чувствую сильный запах велосипедов. Нет?
Я говорил о способе, предложенном ТС - просто скопировать папку. Виртуализация - это совсем другая опера. Она работает, но честно, мне не известно ни одной причины того, зачем идти на эти танцы с бубном вместо простой установки .net framework
Не, не, искривления пространства, кротовые норы и пр. тоннели - это все одна тема. А речь про другую: просто изменение скорости течения времени. Как для химической реакции: если повысить температуру, она пойдет быстрее. Или на примере органики: бутеброд в холодильнике сохранится дольше (процессы замедлены). Представь, что то же самое можно сделать с пространством, изменить его "температуру", и ускорить/замедлить ВСЕ процессы. В частности, это происходит в области сильной гравитации.
Скорее второе, т.е. летят фотоны, надо представить их в виде волн (в понятии квантовой механики). Какое уравнение здесь подходит? Просто сумма косинусов для каждой частицы?
Я хочу смоделировать поведение частиц, двигающихся в области измененного течения времени. Допустим у нас есть источник света, и он помещается в область, где время замедлено в 2 раза. Что мы увидим? Если рассматривать ситуацию с позиции волны - вместо зеленого света увидим красный, т.к. частота волн уменьшилась в 2 раза. Если с позиции частиц - увидим зеленый, но тусклый, т.к. количество частиц, образуемых в единицу времени стало в 2 раза меньше. А в реальности оба ответа ошибочны. Нужно смотреть с единой позиции на этот процесс, поэтому мне и нужна мат. модель распространения волнового пакета, чтобы смоделировать процесс.
Спасибо!
У меня пока только один вопрос: насколько вики можно считать объективным источником информации? Да, там есть ссылки, но я пока так и не понял, по какому принципу делаются рейтинги. Например, статья про какое-то заболевание, перечисляется десяток его крупных вспышек — автор взял историческую энциклопедию, составил список самых крупных, отсортировал, и взял первые 10? Вряд ли, скорее всего «что попалось на глаза». То есть для ознакомления эти данные хороши, но при написании научного труда ссылаться на вики я наверно не должен)
Да, Clojure немного покопал, занятно. Первое, что непонятно, это практическое применение. Да, есть для него фреймворки, даже позволяющие сайты делать, да, я часто слышу истории про то, как «знакомый моего друга переписал на функциональном языке прогу, которая стала занимать в 5 раз меньше кода, и в 10 раз быстрее работать». Да, все моднее говорить о том, что ООП это sux, а за функциональными языками будущее. Но где это все? Где реальные, крупные проекты на базе Ф-языков? Если они дают такие дикие бонусы, о которых все говорят, почему это остаются больше на уровне разговоров, и не внедряется? Причем уже не один год, хотя IT- это очень динамичная область, где скорость разработки обладает таким финансовым эквивалентом, что обязательно нашлись бы компании, которые смогли бы найти спецов по этим языкам, и наколбасить что-нибудь этакое. Например, Google.
В общем, как ни крути, все дороги ведут к Java(
Я бы выбрал Python, но тогда действительно отпадают такие лакомые куски, как Android, Mobile, и банковский софт. Кстати, про закат Java уже поговаривают, пророча Scala взамен ее.
C C# на Java перейти даже проще, чем на Python, но не могу пока сориентироваться, что нужно кроме IDE+JVM (какие фреймворки, их там ОЧЕНЬ много).
Вот у нас тоже почему-то Yii используют, видать и правда хороший фреймворк. PHP подкупает одним — там С++ синтаксис, в отличие от того же Python. В выборе Ruby/Python склоняюсь ко второму, поскольку сфера применения Python шире. На нем ведь и утилиты, и десктоп многие гиганты пишут.
Согласен) Я и сам давно мечтаю «соскочить с иглы» Microsoft. Пробовал. Ставлю Qt, или CodeBlocks, пишу UI-приложения, и понимаю, что я уже час копаюсь в настройках, что по какой-то причине все это не работает по принципу «установи и используй». А C# — считанные секунды, и в бой) Но… надежда еще есть.
Можете посоветовать, какой дистриб Linux лучше взять (поменьше настроек, попроще для начала)?
Спасибо! Про второй пункт, смотрю сейчас активно пиарят платформу Xamarin, как знать, а вдруг «выстрелит»? И через пару лет для планшетов, мобилок и веба все будут писать на .net. Ну а пока…
1. PHP… — ну вот непонятно, стоит ли туда идти. В отличии от двух других, это «чисто web» (тогда как на Java/.net можно и нехилые enterprise сервера строить), да и кончину PHP не устают предрекать.
2. Тут все понятно. По моим наблюдениям, ASP .NET (как и .net вообще) чаще используют для внутренних нужд компаний. У нас на них всякие CRM, ERM и т.п. А конечные продукты — php. Банковский софт, какие-то крупные web-проекты — вроде как Java чаще всего. В общем, .net — это дорога в мир корпоративного ПО, автоматизации бизнеса и прочей скукоты. Как-то так.
3. Java для меня темный лес. Почитал синтаксис — да, 99% C#, но такое обилие библиотек… непонятно, что устарело, что нет. Т.е. хочу я поставить себе Java, и кодить, десктопные приложения и сайты, что кроме Eclipse + JVM мне еще нужно установить?)
Про Android — а что там, если не секрет, привлекло?
Спасибо) Тут палка о двух концах. Мне что-то может и по душе (например, до сих пор не могу спокойно относиться к слабой типизации в web-языках), но речь не о стартапе, где можно самому выбирать условия, речь о востребованности. Рынок, будь он не ладен, диктует свою моду на технологии. А тут я не силен, что перспективнее, Java или .Net, Ruby или Python? Остается сделать выбор, полагаясь на интуицию.
