Также есть "живой" поиск по таблицам, поэтму используется JQuery.Тут эта... а как все таки относится JQuery к вызову скрипта у вас?
если переменная == нужное значение, то оставляем это значениефишка в том что у вас выражение в первой части (которое будет тру или фалс), и вы хотите чтобы пхп автоматически "угадывал" какой из сравниваемых аргументов вы хотите получить, например из выражения $a > $b... ну или еще интереснее если там функция с возвращаемым булевым значением...
select `id`
form `user`
where `pin` = :generated_pin
limit 1Такой вариант рабочий, до поры до времени.вот на это я попросил привести альтернативу хранению в мэни-ту-мэни. И чтобы не возникало разночтений, так как вы упомянули что зависит от количества, написал что записей МНОГО. Но внятного описания какой-то ни было иной структуры хранения все-таки не увидел.
А вопрос был вообще в другом, ну по крайней мере как я его понял.Видимо вы его не правильно поняли. Черным по белому:
как оптимальнее реализовать поисковую выдачу?Ответ - никак, так как критерий оптимальности в данном построении неприменим.
не будет же он все переписывать, перепарсивать и переделывать.Как мы видим - отмечен решением ответ с предложенной мной структурой, подозреваю что будет. Кроме того вполне возможно автор малоопытен, но вполне адекватен, и сначала спросил как лучше организовать, а затем взялся за заполнение. В итоге поменять структуру не составит труда.
Thundercat не дал ответ на вопрос автора. Он просто предложил свой вариант организации, причем вариант, который приходит наверно самый первый на ум любому, кто столкнется с такой задачей.Вот отсюда и поподробнее - альтернативные варианты организации плс.
Я получил 451 ошибку и чем мне это помогло?
Если все путем настроено, то почта уйдет.
Он просто предложил свой вариант организацииНе свой вариант, а так как это делается по классике, действительно хотелось бы услышать "не мой" - свежий прогрессивный новый вариант хранения. Прошу, маэстро!
Опять же смотря где это используется и какой вообще объем данных.Ну вот чтобы не быть голословным - на БОЛЬШИЕ объемы данных. То есть реально вот - миллионы записей на десятки миллионов тегов. Внимательно слушаю.
var_dump(opcache_get_status());