Нет, если у вас есть профиль (свой, или в Google Apps), то вы найдете кнопку в правой колонке «Создать страницу Google+».
Google Sites — это немного другая опера. :-) Это неплохой конструктор сайтов. Но в нем я не нашел возможности простого просмотра альбомов фотографий, а это у нас приоритетное требование.
Пока ход мыслей такой. Регистрируется домен, привязывается к Goggle Apps, для админской (например) учетки создается профиль в G+, в нем создается страница организации, на которую и идет редирект по доменному имени. На этой странице (она же профиль для организации) публикуются записи, выкладываются фото и видео (в альбомы picasaweb профиля). Чтобы видеть все, публичное, включая фотки, регистрация не нужна. Ну, как дополнительная возможность, использования Google Docs.
Ну, хотя бы тем, что для наших скромных требований это излишне, хотя у самого есть опят создания сайтов под WP. Вроде как в G+ есть почти все, что хотелось бы.
Ну, для связи и так используются SDSL-модемы. Правда, они бриджем настроены, поэтому мне уж более логичным видится DHCP-сервис стороннего производителя, поднятый на сервере участка. В этом случае никакой наркозависимости от видимости ADC нет и автономно все будет работать (пока, по крайней мере, действует кэш паролей, но как показывает практика, dhcp отваливается быстрее, чем истекает срок действия кэша паролей).
Но тем не менее хотелось бы услышать о возможности «отвязки» стандартного DHCP-сервиса от AD или что-то в этом роде.
Сервер 2008, но это роли не играет, поскольку, как я написал выше, начальство наотрез отказывается ставить контроллеры (а также вешать эту роль на установленные серверы) на участках.
Да, про ВКонтакте была мысль, но та же Picasaweb дает загружать для профилей G+ неограниченное число фотографий с разумно большим разрешением. Ну и есть к творению Павла Дурова некое предубеждение, от которого непросто избавиться. :)
Про standalone решения на Joomla и проч. написал выше. Важнее необходимый функционал и хорошая интеграция сервисов, чем индивидуальность оформления сайта и возможность всего-всего-всего. Поэтому смотрю пока Больше в сторону G+.
Рассматривал такой вариант (Joomla, Drupal или др. CMS), но почему-то показалось, что компактное решения на Google+ удовлетворит большинство требований к этому сайту «искаропки», что называется. Кроме того, там есть уже готовые Docs, Calendar, что тоже перспективно в использовании.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
