SychevIgor

Не обязательно, но лучше всего так сделать.
Причина- ни когда не знаешь будут ли эти библиотеки на сервере… если нет- это пол беды, просто не запустится проект. Хуже, если там будут не той версии и проект загрузится, но будет вываливаться в произвольных местах.
По этому всегда рекомендуется ставить mvc4 из nuget и таскать с собой все свои зависимости.

Дополнительно рекомендуют прописывать точные версии в разделе конфига runtime… Т.к. среда исполнения может не ту версию библиотеки посдтавить. Я осенью с этим уже веселился. Пришлось версии всех сборок загруженых в IIS процесс сверять и в итоге найти, что сборка system.web.razor была не той версии.

В общем- лучше все свое носить с собой, ни когда не знаешь что есть на хосте

Я бы убрал требование mvc3 и ответы могут появится на все остальное.

или вы его допиливать собрались сами?

По MVC4 вроде книг еще нет. По mvc3 я тоже сильно книг не помню русскоязычных…
На самом деле базу основную можно выучить по mvc2, а потом перейти.

По Azure лучше посмотреть доклады с techdays.ru, тк там и демонстрация есть. В слайдах обычно есть общий обзор, а дальше демки.

По Windows Phone можно искать www.ozon.ru/context/detail/id/16726736/

Не думаю, что много людей пишут на mvc+ mono ибо это как-то очень уж странно, но думаю вы это и без меня знаете.

Посмотрите как у вас в проекте путь прописан на mvc. Надо отгрузить сборку и открыть ее в виде текста. Я бы там искал проблему.

список гемов похож на набор велосипедов на мой вкус… codeplex.com вам в помощь, там есть что-то по mvc, ибо я от туда вконтакте авторизацию брал… единого хаба- не видел, но что-то можно искать по codeplex, что-то можно в списке расширений visual studio найти по тегу mvc. есть еще asp.net но не уверен, что там что-то похожее на гемы есть

С точки зрения архитектуры mvc наверное стоитьт созать ViewModel которая все содержит, с точки зрения быстрого написания я передавал в View Tuple<Model1,Model2,Model3>