Битрикс: Похожие новости по названию с совпадением больше 60%?

По отладчику показывает что поиск по элементам быстрее отрабатывает чем компонент catalog.section или news.list
Это так. Но смотрите где вас ждет засада - когда поиск отработает и выдернет вам id элементов ВАМ ВСЕ РАВНО придется испльзовать news.list чтобы достать элементы с этими id. Т.е. архитектура такая при вашем решение НекэшируемыйПоиск(список id)=>НекэшируемаяВыборкаNewsList. В случае если сделаете так как я говорю будет КэшируемыйПоиск(список id + фильтр)=>НекэшируемаяВыборкаNewsList.
Да, запрос в последнем NewsList будет посложнее. Но там такие слезы, что заморачиваться не стоит с этим.
Какая латентность выборки у вас сейчас? Что вы пытаетесь экономить? 0.01 сек?

> А про свои ключи в индексе, вы добавляли сами и у вас получилось?
Ага. Ща посмотрю - кажись вспомнил в каком проекте. Если правильно и найду - выложу.

Битрикс: Похожие новости по названию с совпадением больше 60%?

sergafon, и вот еще нюанс - выдергивание списка id похожих новостей вы сможете кэшировать, так как поиск не будет персонализирован, не кэшируемым останется только фильтр.
В случае если вы сделаете так как вы собираетесь - вам придется сделать некэшируемым полностью весь этот блок.
Так что вариант к которому вы стремитесь по времени будет более тормознутым.
А запросов будет одинаковое количество кстати.

Битрикс: Похожие новости по названию с совпадением больше 60%?

> лишний компонент на странице, который будет слать лишние запросы в БД и увеличивать время генерации страницы
Поиск по куче индексов тоже будет увеличивать время и вероятнее всего гораздо сильнее, потому что там не будет limit - это раз.
Два- сделайте отложенную закгрузку по ajax этого блока.

Битрикс: Похожие новости по названию с совпадением больше 60%?

sergafon, стоп, вы не туда копаете.
1 Произвольные ключи в индекс добавляются.
2 Вам это нафиг не нужно.

Смотрите, вы же можеет отфильтровать новости требуемым вам образом - по разделам, персонализации и т.д? Можете - вы же список как-то показываете.
Так вот, вы под новостью добавляете компонент новостей С ТЕМ же нужным вам фильтром - он вернет как раз все что вам нужно, но ВСЕ новости. Правильно?
А что вам выдает компонент поиска? Он вам выдает только список id похожих новостей.
Ну и чудесно - вливаете этот список id в ваш фильтр и задача решена.

Можно ли сделать приложение на "битрикс мобильное приложение"?

В приложение компилируется сам этот браузер. Ему добавляется иконка ваша и id для пуш уведомлений. Все странички, меню и т.д. подгружаются с сайта по указанным при компиляции в приложении адресам. У вас есть набор методов js в том числе и для офлайн работы.

Вот можете поставить: https://play.google.com/store/apps/details?id=com....

По сути это оно и есть, только в этом приложении вы сами можете указать базовый url вашего приложения на сайте и пуш уведомления здесь будут рабоать чуть не так, а вообще это почти то же самое что вам скомпилят в битрикс в итоге под ваш сайт. Эта приблуда как раз для разработки.

Как перейти к логарифмической шкале?

Да, мне просто надо предвычислить для всех значений (log10x - log10min)/(log10max - log10min) и хранить все эти предвычисленные значения, а потом просто умножать их на параметры требуемой шкалы и сдвигать по ней. Действительно просто и логично.
Вобщем спасибо.

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

Вы были правы без всякого похоже. См. мой ответ.

Несколько простых вопросов по тестированию. Кто поможет?

> для модели, например проверка, что модель создает запись в базе с определенной структурой.
Вот тут сразу вопрос - а как это проверить? Создать запись через метод и ... и что? Получить эту запись? Ок. Как? С помощью той же модели которую тестируем?
Если да, то тест модели опирается на модель, которую мы тестируем. Что самое по себе может приводить даже к ложному прохождению теста.
Если нет, то это означает что нам нужно иметь дублирующую модель в тесте. А кто будет тестировать её? Если никто и мы в ней уверены, то почему бы ее не использовать вместо той модели, которую мы собираемся тестировать, и отказаться от тестов?

Т.е. понятно, что на практике эти вопросы встают редко, но все же...

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

А если не хочет?

Если не хочет - не обязан. Но если вирус никакак не изменил spread.php, то на что ругается Adword?

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

Целостность ядра не причем, скрипт-вирус не обязан интегрироваться с ним.

Обязан, если хочет добавить какой-то вывод в spread.php

А что до GET-запросов... и как он через передачу base64 в GET, ломает favicon.ico?

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

Анатолий, да нет - в битрикс есть проверка системы целостности ядра и с ним все в порядке. А в формировании spread файла пользовательские скрипты например участия вообще не принимают, так что я исключаю возможность того что в этом файле что-то там когда-то отдается.

Очень смутно верится в то, что гугл не способен проверить наличие файла.

Как показывают эксперименты - гугл может все (((

Да и вообще - а почему тогда второй сайт чистый? Они же на одном ядре. И есть еще нюанс - я никогда не видел поломанного Битрикс. WP сколько угодно - постоянная проблема. OpenCart - встречалось на старых версиях. Drupal один раз видел. Bitrix - никогда.

А логи конечно проверяли - все там ровно. Никакого криминала. Да и сами сайты уже сто пятцот раз проверили разными антивирусами - все нормально.

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

> Файлы могут не удалятся, а чистится, по этому 0 байт.
0 байт потому что этот файл не существует. Там всегда 0 байт. Невозможно его подменить, вставить туда свой код, потому удалить. ЕГО ВООБЩЕ НЕТ - это шаринг кук. Там есть только http заголовок. А файла нет. Но гугл говорит что это вирус. Вот в чем засада.

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

Удивительно, но похоже вы правы. Еще два дня назад, взял другой домен, завернул на этот сайт .... и он прошел проверку!
Отличия ТОЛЬКО в домене!

Как организовать подмену домена сервером по условию наличия cookie?

не понятно что Вы подразумеваете под этим

Вот я выше написал что понимаю:

Вот мне нужно чтобы при наличии куки html отдавался из папки r.site.my, а в $_SERVER[HTTP_HOST] тоже был r.site.my, а без куки соотвественно просто site.my.

в чём проблема вписать редирект на этот домен в моём условии

Мне не нужен редирект. Я бы уже давно сделали редирект если бы это решалось редиректом.

Если У Вас так плохо с пониманием конфигов Nginx и Вы не хотите читать доки, дайте мне, я сделаю)

Хорошо - пусть у меня плохо с пониманием конфигов. Делайте.
Вы услышали что мне надо не частное решение на конкретном хостинге?
Черт, на моем хостинге ВООБЩЕ нет nginx. Конкретно я обхожусь апачем в данном конкертном случае и у меня решено все на уровне php.
Для тиражирования мне надо решение на уровне nginx. Обощенный конфиг, а не на каком-то конкретном хостинге.

Как организовать подмену домена сервером по условию наличия cookie?

Я три раза написал что мне нужна подмена домена. Мне нужно чтобы при наличии куки домен site.my обрабатывался как r.site.my.
В этом суть вопроса? Можете подсказать? Сделать? Хорошо сделайте, но мне нужно не сделать на конкретном сервере, а общее решение.
Представляете как nginx отдает html кэш комопозитного сайта?
Вот мне нужно чтобы при наличии куки html отдавался из папки r.site.my, а в $_SERVER[HTTP_HOST] тоже был r.site.my, а без куки соотвественно просто site.my.
При этом пользователь будет обращаться все время к site.my

Как организовать подмену домена сервером по условию наличия cookie?

Владимир Муковоз, вопрос собственно заключался в том, что писать вместо " А вот тут твоё условие; " - это меня как раз и интересует

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

> шаринг кук - передайте обычным ajax-ом или через свой сервер (через curl) и никогда не юзайте img src для таких вещей!
Ну это битровый механизм, а во вторых он там нахрен не нужен. Я честно говоря не знаю зачем там его включили.

Как организовать подмену домена сервером по условию наличия cookie?

Владимир Муковоз, вопрос в том какое условие должно быть.
В смысле как подменить домен. Домен не в адресной строке и не переадресация, чтобы сам nginx считал что обращение идет к другому домену

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

> смотрели картинку, а это не картинка (значит что это по мнению Гугла?)
Я же выше написал - шаринг кук на другой домен. Это php скрипт который загружается через src тега img
Я его выключил.
Гугл ругался не на страницу с ним, а на сам этот файл - якобы он содержит вирус.

> избавьтесь от всех загружаемых и неиспользуемых объектов/ресурсов/медиа-файлов/стилей.
Пытаюсь, но есть еще заказчик и его СЕО оптимизатор и там начинается вой - как же - это же наш любимый счетчик, а это наша любимая надоедалка, а если этот скрипт отключить то страница каталога перестанет зависать у пользователей и т.д.

Гугл блокирует сайт за вирусы размером в 0 байт - как победить?

xmoonlight, 0 байт это уже я прверял и это не картинка была.
Сжатия, минимизации, обфускации нет, но мысль сверить конфиги nginx для двух сайтов логична да - сделал. Попробую.