• Куда расти дальше?

    mayton2019
    @mayton2019
    Bigdata Engineer
    Я не специалист по C# поэтому по качеству кода не смогу ничего сказать. Но могу сказать по другой части.

    Проект создан в 2 коммита. Это обман. Так не бывает. Программисты не делают проект в 2 шага. Обычно
    идет некий итерационный процесс когда в течение дня. Либо в течение итерации разработки какой-то
    фичи делается бранч. И вмерживается в мастер. Или делается отдельный коммит в мастер с описаием что делалось.
    И тогда проект приобретает ИСТОРИЮ изменений. По истории видно как авторы работали. Что изменяли.

    У проекта нет документации. Надо описать что это для чего и так далее. Нет инструкции по сборке.
    Каждый разработчик должен иметь возможность собрать любой проект с гитхаба прочитав инструкцию.
    Сборка - это не программирование. Это отдельный скилл. Почитай что такое сборщики. И это не среда
    разработки. Это отдельный продукт. Обычно в консоли работает. Чтоб на сервере собирать проекты
    в режиме автономного процесса без участия человека.

    У проекта нет модульных тестов. Это говорит о том что нет возможности бытро проверить не сломалась
    ли логика после изменений. Тесты надо добавить.

    Нет внешних метрик здоровья проекта. Непонятно в каком состоянии щас он находится. Компилируется ли вообще? Посмотри как другие проекты в гитхабе выглядят.

    В исходники нужно вставить текст лицензии. Подойдет любая из опен-сорцных.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую панель управления хостингом на VPS выбрать в 2021?

    Я перепробовал множество панелей, и имел разный опыт эксплуатации и впечатлений оставленных после использования.

    Cyberpanel - веб-дизайн панели очень плох, но с точки зрения принципов построения панели для сервера который хостит разные сайты - этой панели нет равных среди всех опробованных мною панелей описанных выше. И open_basedir, и разграничение каждого сайта под отдельным пользователем, и приятная структура хранения сайтов аля: /home/пользователь/public_html,log,backup
    И приятные бекапы, и возможность подкрутить всякие штуки по типу Lets Encrypt без проблем, либо ограничение доступа, либо WAF из коробки, либо файловый менеджер, и так далее.

    Но за несколько лет меня эта панель достала. Во-первых, она крайне забагована. Её неоднократно ломали, и ломали мои хобби проекты (статичные сайты). Во вторых - у них через версию баги с обновлениями, которые полностью ломают всю панель и возможность входа внутрь. Причем ломается напрочь без возможности починить, только чистая переустановка. Неоднократно сообщал об этом - никакой помощи нет. В третьих - это баги OpenLiteSpeed, либо баги конфигурации веб-сервера. Когда за 1 месяц собирается сессий на 19 гигов в папке lsphp - это вообще не ок, что аж сервер крашит и inodes все заняты. И это один из багов. Были баги с их кешированием которое включено по умолчанию, и приходилось принудительно в каждом .htaccess отключать для доменов. И баги с бекапами были. Т.е. по принципу созданию в абстрактном понимании - панель топ, классная, молодцы, очень хорошо сделано в плане архитектуры. Но вот баги дурацкие, просто выбешивают.
    Нравилось с ols что все работало относительно хорошо с любым проектом, любыми реврайтами, кешированиями, разными версиями php, и занимало существенно меньше ресурсов чем апач, либо апач и nginx. Но увы - порекомендовать именно эту панель не могу. Я не знаю что должно произойти что бы её допили до нормального состояния.

    VestaCP - долго пользовался этим огрызком. Просто дичайшее отвращение к их темплейтам и конфигам веб-серверов. Какой идиот это писал? И под какие нужды? Огромное количество раз ломали эту панель как в общем, так и лично мне. Но визуально и в плане юзабилити одна из самых беспроблемных и простых и удобных панелей на рынке. В 2021 она мертва. Последние какие-то подвижки и обновления и работа над панелью завершились в году так 2017-2018. Всё остальное делают когда есть свободное время.

    HestiaCP - кусок г. базирующийся на VestaCP, после того как последние забили на разработку.
    Автор этой панели не вытягивает количество проблем и багов в этой панеле и сообщество. Не компетентен, плохо тестирует. Но с точки зрения безопасности в плане админки - он хорошо поработал. Всё остальное - очень плохо. Может даже инсталятор не установить с первого раза панель. Не полноценно поддерживаются разные конфиги установки без апача например на nginx+php-fpm. Крайне убогие наследуемые шаблоны от весты со всеми косяками и проблемами.
    Регулярные баги и проблемы с LetsEncrypt. Жрёт очень много озу. Но визуально хорошо сделано в плане внешнего вида. Под капотом - бред и анархия, но есть куда хуже панельки.
    Этой панели так же как и cyberpanel не хватает крепкого сообщества и волонтеров по допилу панели до нужной кондиции. Увы - очень сырая. Но критических багов как в CyberPanel среди веб-компонентов не было выявлено. Регулярно нужно что-то допиливать в панели.

    FastPanel - лично для меня это какое-то недоразумение. Снова принципы и архитектура вроде хорошая, но все как-то сыро, и иннертно.

    DirectAdmin - скорее мертв, чем жив. Хоть и используется массово на хостерах, но с безопасностью у этой панели швах полный. Если речь идет о шаред хостинге, то взлом одного сайта почти с 100% вероятностью повлечет за собой взлом всех сайтов, так как никаких ограничений в рамках одного аккаунта в плане ACL (разного рода) у панели нет. Из коробки куча абсурда и дегенеративных решений аля блок mysql порта, либо блок других портов через csf. Либо лимиты на размеров файлов. Ранее года 2-3 назад панель была полным днищем. Но после изменений ценовой политики cPanel - нарастили базу, и приняли пулреквесты и предложения, что бы как-то перехватить поток пользователей которые начали мигрировать на другие панели. Я не могу сказать что DirectAdmin в моем личном опыте эксплуатации была хорошей панелью. Мне не понравился опыт взаимодействия, и озвученные выше проблемы особенно с php. В 2021 году интерфейс панели и фичи панели наконец-то удобно расположили, и улучшили для удобства пользователей. Но я бы на этой панеле не сидел. Ну не нравится мне такой подход к панелям в плане архитектуры. Я считаю его не безопасным, убогим.

    ispconfig - тяжеловесный монстр со скрытыми платежами аля: "купить нашу документацию, что бы нормально все настроить, иначе из коробки будут неприятные проблемы с производительностью сервера". Пользовался - не зашло вообще ниразу. Не плохая, особых багов не было замечено, но тяжеловесная панель.

    centminmod - это даже не панель, это скрипты, и автор eva2000 - очень хорошо поработал над ними, и конфигами nginx, myslq, php, и так далее. Это пример того, как должно быть в любой панели из коробки. Конфиги хорошо отточены, допилены, протестированы, и разраб испытывает страсть к серверам и своей панельке, но у него не хватает скилов создать веб-панельку, которой ой как не хватает этому проекту. Одна из лучших панелей в плане стабильности работы и конфигов серверов, из списка озвученного выше. Но не удобная в использовании. Но конфиги - прям конфетка. Но не для мультисайта вообще ниразу, хоть и опции есть. Эта панель для меня некий фундамент, который до меня настроили хорошо, и дали на эксплуатацию. Ручками придется поработать немного в зависимости от веб-приложения (если специфичное), но не так много как в весте. Обычно пару строк измененний в конфигах, не более. Но не работает нормально с множеством сайтов на одном сервере.

    CentOS Web Panel - я вообще не понял что это такое, и зачем оно нужно, и почему оно имеет какую-то популярность.

    Froxlor - не продолжительно использовал, неплохо. Какие-то базовые принципы работы с веб-серверов с множеством сайтов соблюдены. Но есть история о ранних взломах этой панели. Поэтому к сожалению этот факт отягощал и заставил метнуться на другую панель. Ничего особенного, но легковесная, простая панелька. Но доверия чуть больше, чем к vestaCP.

    Остальные не опубликованные панели так же использовал, но не продолжительно.
    Поэтому лень писать о них, и не помню недочеты.

    Одна из самых удобных для меня и простых панелей были: cPanel, Plesk, ISPManager но все платные, и дорогие.
    Сейчас сижу на самописных скриптах и своих nginx конфигах. Ибо достало каждую панель ручками допиливать, либо получать уведомления что сайт не работает, потому что баг в модуле очередной панели.

    И да, в моем "ответе" опыт с 2012 по 2021 год.
    И все панели выше я проверял в 2021 году так же, и у кого-то были существенные изменения, а у кого-то вообще их нет. Т.е. отзыв актуален, но субъективен. Возможно у кого-то был другой опыт, но мой таков, каков он есть.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Как организовать DevOps для SQL скриптов?

    Делать так, как удобнее.
    Например, я бы сделал так:
    1. Один репозиторий с описанием пайплайна в master
    2. От master отводится ветка, в нее коммитится скрипт
    3. Пайплайн отрабатывает по скрипту
    4. После успешного прохождения пайплайна, ветка удаляется (опционально, предполагаю что раз скрипты одноразовые и не версионированы- хранить их в репозитории смысла нет) или вливается в некую ветку archive
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Есть ли аналог прокси для СУБД?

    vabka
    @vabka
    Токсичный шарпист
    Нет, такого нет, тк просто разные БД обладают разными функциями, и разной семантикой в некоторых вещах.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Есть ли аналог прокси для СУБД?

    DevMan
    @DevMan
    в той или иной мере, решения есть.
    но они частичные, и не сделают вам счастья/полной транскрипции.

    это одна из причин появления dbal и orm, построенных поверх них.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Что выбрать новичку в frontend?

    vabka
    @vabka
    Токсичный шарпист
    Раз у вас мало опыта во фронтенде и бэкенд на .net 5, то возьмите blazor - вам должно понравиться.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Почему Microsoft Office в розничных магазинах стоит дешевле, чем на официальном сайте?

    KEugene
    @KEugene
    Посмотрите цены на лицензии на ebay :)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как объединить столбцы результатов запросов в MSSQL?

    tsklab
    @tsklab Куратор тега SQL Server
    Здесь отвечаю на вопросы.
    PIVOT.
    PIVOT / Хабр.

    Или вам нужно:
    SELECT (select '1') as [a], (select '2') as [b], (select '3') as [c]
    ?
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Тестовое задание (Junior Frontend), приемлемое ли?

    @dimoff66
    Кратко о себе: Я есть
    Подход к тестовым заданиям очень многое говорит о человеке. Есть люди, кто глядя на сложное тестовое, радуется: "Ура, даже если меня не возьмут, есть возможность еще чему-то поучиться и положить еще один проект в копилку портфолио". Это будущие хорошие специалисты. Те же, кто боится сложных тестовых заданий, так же будут бояться и работы и будут всегда присматривать себе местечко с меньшим гимором, а главное не получать от работы удовольствия. Плох тот джуниор, кто не считает себя потенциальным сеньором.

    Весь кайф в жизни и программировании - делать сумасшедшие вещи, делать то, что ты не знаешь, делать с запредельным качеством. Тогда есть удовлетворение, иначе все наскучит.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Оценка своего уровня. Как улучшить код?

    rockon404
    @rockon404 Куратор тега React
    Frontend Developer
    1. Используйте const вместо let для определения переменных которые не переопределяются в коде. Это помогает снизить когнитивную нагрузку с человека читающего код и негласный стандарт в React разработке.

    2. Такие вещи как globalStyles и конфигурацию store лучше вынести в отдельные файлы. Они могут со временем хорошо разрастись.
    По поводу globalStyles, вы вообще можете вынести их в отдельный css файл.

    3. Вместо:
    {
      isModal
      ? <Route path="/auth" component={AuthPopup} />
      : null
    }

    лучше:
    {isModal && <Route path="/auth" component={AuthPopup} />}


    4. Вместо:
    function mapDispatchToProps(dispatch) {
        return {
            autoLogin: () => dispatch(autoLogin()),
            getBrowser: () => dispatch(getBrowser()),
            getMedia: () => dispatch(getMedia())
        }
    }


    лучше:
    const mapDispatchToProps = {
      autoLogin,
      getBrowser,
      getMedia,
    };


    5. Точки с запятыми в конце то есть, то нет. Определитесь и приведите код к одному виду.

    6.
    & label {}
    & input {}
    & span {}

    Это не очень хороший подход. Во-первых ваши стили не изолированные, что может приводить к неожиданным результатам. Во-вторых у вас очень много дублирования стилей. Определите Input и Label как базовые компоненты и используйте в разных местах, то же с остальным если есть.

    7. Почему папка со страницами называется Containers? Дань бойлерплейтам?

    8. Использование trailing comma является хорошей практикой.

    9.
    import {combineReducers} from 'redux';
    import photoReducer from './photoReducer';
    import authReducer from './authReducer';
    import globalReducer from './globalReducer';
    
    export default combineReducers({
        photoReducer, authReducer, globalReducer
    })


    Все таки приятней работать с хранилищем в котором ключи не имеют в названии слова reducer:
    import {combineReducers} from 'redux';
    import photo from './photoReducer';
    import auth from './authReducer';
    import global from './globalReducer';
    
    export default combineReducers({
      photo, 
      auth,
      global,
    });


    10. Забудьте вообще, что в языке есть возможность использовать вложенный тернарный оператор:
    return e === 'invalid-email' ? 'Неверно указан e-mail'
        : e === 'user-not-found' ? 'Указанный e-mail на найден'
        : e === 'wrong-password' ? 'Неверный пароль'
        : e === 'email-already-in-use' ? 'Указанный e-mail уже используется'
        : e === 'network-request-failed' ? 'Нет подключения к интернету'
        : e === 'operation-not-allowed' ? 'Произошла ошибка, попробуйте снова'
        : e === 'popup-closed-by-user' ? 'Окно авторизации закрыто пользователем'
        : e === 'account-exists-with-different-credential' ? 'Аккаунт уже существует с другими данными, используйте другой способ авторизации'
        : e

    Это одна из самых худших практик в JavaScript разработке. Тут лучше подойдет конструкция switch case

    11. Константы actionTypes лучше вынести в папку constants и разложить по разным файлам, иначе со временем у вас там будет свалка.

    12. Вместо:
    import {SET_ACTIVE, CHANGE_VALUE, SET_DEFAULT, UPLOAD, UPDATE_IMAGE, SET_IMAGE_ERROR, SET_LIKE, SET_COMMENT, ADD_ARTICLE_SUCCESS, FETCH_ARTICLES_START, FETCH_ARTICLES_SUCCESS, FETCH_ARTICLES_ERROR} from '../actions/actionTypes';

    Лучше:
    import {
      SET_ACTIVE,
      CHANGE_VALUE,
      SET_DEFAULT, UPLOAD,  
      UPDATE_IMAGE,
      SET_IMAGE_ERROR,
      SET_LIKE,
      SET_COMMENT,
      ADD_ARTICLE_SUCCESS,
      FETCH_ARTICLES_START,
      FETCH_ARTICLES_SUCCESS,
      FETCH_ARTICLES_ERROR,
    } from '../actions/actionTypes';


    13. Попробуйте внедрить библиотеку reselect. И для получения значения из store вместо записи вида:
    function mapStateToProps(state) {
        return {
            browser: state.globalReducer.browser
        }
    }


    использовать селектор:
    const mapStateToProps = state => ({
      browser: browserSelector(state),
    });
    Ответ написан
    12 комментариев
  • Какова суть фреймворков и библиотек?

    Stalker_RED
    @Stalker_RED
    Библиотека это инструмент или набор каких-то инструментов.
    Бибилиотека для скачивания видео с ютуба
    Бибилиотека для кропа и ресайза картинок
    Бибилиотека для определения города по IP

    Фреймворк может использовать десятки или сотни разных библиотек. Это набор не только инструментов, но и готовых компонентов, и еще и рекомендация по их использованию.

    "набор для постройки скворечника"
    В комплекте молоток, гвозди, столярный клей, 20 деревянных досточек разных форм и расцветок и инструкция с тремая вариантами скворечника на выбор.

    Или вот два фреймворка:
    Ezva9I.pngzC6ZHT.png
    Можно ли их использовать вместе? (Конечно, никто не запрещает)
    Можно ли из этих деталей построить что-то совсем другое, не такое как в инструкции? (Конечно да)
    Можно ли с этими фреймворками использовать детали еще и из этого?
    lGjE1A.png
    (конечно можно, но придется что-то придумать для совместимости деталек. Быть может придется применить клей, изоленту, пластилин или жвачку. Или шуруповерт, или сварочный аппарат. Но ни в один комплект эти дополнительные инструменты не входят, как и скиллы к ним.)

    Можете посмотреть еще сюда, этот ответ частично покрывает ваш вопрос:
    Для чего нужны фреймворки, а-ля Laravel?
    Ответ написан
    Комментировать
  • На чём переписать desktop приложение в браузерное?

    EreminD
    @EreminD
    Кое-что умею
    Без JS никуда. Такие дела
    Ответ написан
    Комментировать
  • На чём переписать desktop приложение в браузерное?

    @iljaGolubev
    Так на C# и пишите если опыт есть.
    Если опыта с js не много, то лучше не беритесь сразу за реакт (ангулар,vue).
    Ответ написан
    Комментировать
  • На чём переписать desktop приложение в браузерное?

    Young_khv
    @Young_khv
    ASP.NET Developer
    Если перевод приложения в веб имеет адекватные сроки (коммерческое приложение, заказчик уже ждёт), то лучше выбрать ASP.NET MVC и делать на нём, разобраться будет, имхо, гораздо проще и быстрее, чем с JS библиотеками (хотя и там без JS не обойдётся, но в гораздо меньшем количестве)

    Если же есть возможность (время) поковыряться, поразбираться - лучше действительно выбирать WebApi и React
    Ответ написан
    Комментировать
  • На чём переписать desktop приложение в браузерное?

    @kttotto
    пофиг на чем писать
    У Вас же нет условия, что это должен быть SPA? Админку для бд можно сделать на стандартном Razor движке в ASP MVC или уже сразу в ASP Core. Будет минимум js, все просто и быстро.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как выбраться из теоретика?

    xmoonlight
    @xmoonlight
    https://sitecoder.blogspot.com
    motherfucker.png
    (кликайте на изображение и там всё написано...)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему биндинг не хочет работать в данном случае?

    petermzg
    @petermzg
    Самый лучший программист
    1. свойство TreeViewTextSize должно быть типа Double
    2. Когда оно меняется, то view нужно информировать об этом, т.е. реализовать интерфейс INotifyPropertyChanged и вызвать у него PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs("TreeViewTextSize"));
    Ответ написан
    1 комментарий