Запустить Perl-скрипт на Windows

Есть вариант запускать процессы преобразования параллельно. Если (всё ещё) очень нужно, стукнете в личку — будет время, попробую реализовать.
P.S. что за лицензия у проекта?

Запустить Perl-скрипт на Windows

Способы сжатия в скрипте не трогал — правки касались только совместимости с Windows.

Запустить Perl-скрипт на Windows

Картинки через скрипт оптимизировать имею в виду. )

Запустить Perl-скрипт на Windows

pastebin.com/Fvaw7AxY
Новая версия. Правлено, правда, также вслепую.
Оптимизировать могу попробовать позже, если всё ещё нужно.

Adaptec maxCache(SSD Raid) + HDD Raid vs Adaptec SSD Raid 5 Deneva 2R

Возможно. Целесообразность зависит от количества записи на массив. Нужно также учитывать, что SSD, вышедшие из строя по причине износа, остаются доступными для чтения. Также они заранее предупреждают о критическом уровне износа.

Шифрование заголовков SNI?

Спрашивал потому, что надеялся получить ссылку на стандарт, в котором могло быть описано несколько вариантов передачи этого поля. Wireshark же покажет только самый распространённый. Если бы был вариант с хоть каким-нибудь шифрованием, это бы очень помогло.
За подсказку спасибо.

Определение нового протокола для браузера

Т.е. просто вызывает (например) «firefox %s» из консоли?

Определение нового протокола для браузера

Я не нашёл способа зарегистрировать в DE протокол, который может быть открыт через браузер, а не просто внешним приложением. Проблема не в том, как вызвать программу-обработчик по ссылке, а в том, как передать результат в браузер, чтобы он понял, что это страница, которую нужно отрендерить.

Определение нового протокола для браузера

Плюс, насколько я понял из диагонального чтения MSDN, регистрация обработчика протокола через реестр, работает примерно как network.protocol-handler.external в Firefox т.е. вызывает внешний обработчик и передаёт ему адрес. Возврата контента в браузер не предполагается.

Определение нового протокола для браузера

Решение нужно, в первую очередь, под Linux т.к. под Windows реализация протокола пока не работает. Т.е. вариант с регистрацией через реестр, в перспективе, интересен, но не решает текущей задачи.
Я потому в сторону дополнений к браузерам смотреть начал — дополнение кроссплатформенно (хоть и браузерозависимо).

Определение нового протокола для браузера

Да, немного не то. Если я правильно понял, intent — особый встраиваемый в страницу обработчик.
Мне же нужно реализовать поддержку протокола для браузера — так, чтобы можно было просто сёрфить веб через внешнее ПО со своим API.

Определение нового протокола для браузера

registerProtocolHandler при переходе по ссылке, в адресной строке ставит адрес веб-обработчика, а этого хотелось бы избежать (обновил вопрос).
Но всё равно, спасибо.

Помогите выбрать ноутбук

Ctrl+Ins, Shift+Ins, Ins для выделения в mc. Это как минимум.

Не воспроизводится HTML5 видео до полной загрузки + 4k видео тест

Есть понятие ключевого кадра. Он вставляется через некоторые промежутки времени

Oт конкретного алгоритма принцип вычисления сжатых_бит/пиксель не меняется. ) И неважно, что там, VFR, вейвлет или ещё что.
По поводу расчётов и всего остального: разумеется, все цифры примерные, только для понимания масштаба. И технологий воспроизведения великое множество.
А FullHD+ уже сегодня есть на многих устройствах.

Не воспроизводится HTML5 видео до полной загрузки + 4k видео тест

Ясно, спасибо.

Не воспроизводится HTML5 видео до полной загрузки + 4k видео тест

Все файлы кодированы с одинаковыми настройками на одном ПО. Странно то, что первый работает, а остальные — нет.

При выборе качества просто ничего не появляется (пустота вместо прямоугольника с фильмом).

Скриншут нетрудно будет сделать?

Не воспроизводится HTML5 видео до полной загрузки + 4k видео тест

Какая ОС?

Выбор качества тоже не работает.

Не меняются ссылки на видео или так-же не проигрывается?
Начинаю думать, что это баги FF и IE.

Не воспроизводится HTML5 видео до полной загрузки + 4k видео тест

Спасибо. С Хромом вообще, видимо, проблем нет.

Не воспроизводится HTML5 видео до полной загрузки + 4k видео тест

Можете объяснить эту фразу

Меньше бита получается потому, что мы считаем этот параметр уже после сжатия. На описание одного отдельного исходного пикселя в той куче данных, которой является видеофайл, отводится всего лишь часть бита. ) Именно поэтому в сжатых файлах не хранится описание каждого пикселя, а используются алгоритмы, позволяющие описать, каким примерно должен быть этот пиксель.

Ну и при озвученном вами потоке в 776 Мбайт/сек задумайтесь о пропускной способности оперативной памяти и шине видеокарты.

Скорости внутренних шин современных компьютеров как раз хватает. HDMI 1.3 позволяет поток до 10,2 Гбит/сек, хоть и не считается 4k ready. В 1.4, официально считающимся готовым к 4k, ещё подняли скорость. До видеокарты это может доставить PCIe — 3.0 x32 вообще даёт 256 Гбит/сек.
Так что основная проблема в программном декодировании. Не везде есть аппаратные декодеры, которые могут справиться с 4k (при их использовании, до видеокарты вообще идёт тот самый сжатый поток в < 30 Мбит/сек). Хотя современные процессоры и с этим уже справляются.

Не воспроизводится HTML5 видео до полной загрузки + 4k видео тест

При сжатии 4k современными кодеками (h264, VP8) достаточно 0,09-0,12 бит/пиксель/фрейм для приемлемого (читай хорошего) качества.
Для вашего примера, 3996*2160*30*0,12 =~ 30 Мбит/сек =~ 3,8 Мбайт/сек.
При воспроизведении сперва читается с диска поток 3,8 Мбайт/сек, потом разжимается до потока 3996*2160*30*24(8 бит на канал, считаю по максимуму) =~ 6,2 Гбит/сек =~ 776 Мбайт/сек. Этот поток уже идёт на карту, но только при условии, что к ней подсоединён монитор на те же 4k.
Так что с дисками проблем не будет. Поток сжатого видео можно даже без проблем стримить.
Я сам делал те 4k файлы, что выложены на тестовой странице — собирал из покадрового 4k рендера в png.
Битрейт 4096*1744*24*0,09 (низкий BPX компенсируется разрешением) =~ 16 Мбит/сек =~ 2 Мбайт/сек.
Итоговый размер ~1,7 ГБ. Разницу в качестве с оригиналом (96 ГБ) приходится искать с увеличением.
Кстати, сам файлы собирал просто потому, что в интернете не смог вообще найти вменяемого образца 4k. Либо платные (в районе $100 за видео) time lapse видео, либо слайдшоу из 3,5 кадров, либо рендеры на две минуты каких-то абстрактных точек.