Содержимое этого рейда и есть бэкапы. А бэкапов бэкапа - не предусмотрено.
Фирма не вариант к сожалению так как:
1 - Гос контора. (тендеры все дела, конец года, нету денег и т.д)
2 - Задача поставлена в виде "Приложить все усилия для восстановления самостоятельно, а если не выйдет - делать выводы и искать виноватых".
Получается, что это нормальная ситуация? Такую нагрузку я на ней получал на тестовом стенде из 2 ПК Cisco и коммутатора HP, при передаче 20-30 Гб файлов. Полноценного L3-коммутатора сейчас нету, а вот VLAN`ы нужны "еще вчера". Может быть есть способы хотя бы снизить нагрузку до 40-50% ?
P.S. при выводе "sh proc cpu sort" получаем такую картину:
CPU utilization for five seconds: 94%/92%; one minute: 48%; five minutes: 24%
В логах ничего полезного не нашли, кэша на контролере конечного немного - 256Mb. Кеш на запись пробовали отключать, это вообще никак не отразилось.
До замены дисков и ОС (у предыдущих админов) конфигурация была такая:
Win Server 2008 Std, RAID0 +2 HDD HotSpare. Конфигурация бессмысленная но проблем с записью не возникало.
Может у HP есть утилиты для мониторинга нагрузки на контролер/диски?
Спасибо. буду пробовать Ponix.
P.S. Thin 2.2 при использовании только для коннекта к серверу легко ужимается в 10-12Мб. А вот Thin 5.+ меньше 74Мб пока собрать не вышло)
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Фирма не вариант к сожалению так как:
1 - Гос контора. (тендеры все дела, конец года, нету денег и т.д)
2 - Задача поставлена в виде "Приложить все усилия для восстановления самостоятельно, а если не выйдет - делать выводы и искать виноватых".