• Эмулятор для Amazon Kindle

    @Ualde
    Во-первых, советую подать заявку на сайте, сейчас достаточно часто рассылают бета-инвайты.
    Во-вторых, если ждать совсем нет времени, посоветую посмотреть на Kindle Previewer
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Долг у провайдера. Платить ли?

    svfoster
    @svfoster
    В спорных ситуациях, вроде этой, я всегда рекомендую посылать таких «умных» на три буквы — в суд (ну и куда вы подумали, тоже). Поверьте, судебные издержки будут много больше, чем плата за услугу, которую вы не потребляли/не заказывали. Вчитайтесь в договор, скорее всего, у них нет права с вас требовать ваш «минус» из-за отсутствия прав на кредитование. Все после такого моего заявления отстают моментально.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Долг у провайдера. Платить ли?

    reaferon
    @reaferon
    Задайте им вопрос: имеется ли у них лиценизия на кредитование физических лиц. А заодно: есть ли в договоре пункт о предоставлении кредита пользователю.
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Интересная задача на логику?

    @BrainHacker
    Задачка аналогична с закольцованным составом из вагонов, нужно посчитать количество вагонов. И можно включать/выключать свет в вагонах (менять на 0 и 1 соответственно). Предположим, что у нас есть вагон (точка массива), в котором мы сейчас находимся. Включаем свет в данном вагоне (1). Идем в соседний левый вагон, выключаем свет (0). Идем в соседний правый вагон от начального, выключаем свет (0). Итак, у нас есть последовательность 010. Опять идем в соседний левый вагон и включаем свет (1). Идем в соседний правый вагон и проверям: если свет выключен (а мы его на предыдущих шагах включили), то количество вагонов равно 2. Если нет, то алгоритм продолжается.
    То есть, каждую итерацию можно описать так:
    011...110
    <-
    111...11x
    ->
    if
    111...111 мы нашли середину состава, можно посчитать количество вагонов
    else (имеем 111...110)
    do
    111...111
    0111...1110.
    repeat
    
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ноутбук для программиста?

    @nekufa
    Я безумно доволен своим Lenovo L520:
    — клавиатура удобна, джойстик в центре неё очень крутой
    — экран 15.6 (1600x900) с надёжным креплением
    — кнопки регулировки и отключения звука, лампочки активности — всё на виду.
    — всё матовое (корпус, экран)
    — core i3 последнего поколения, работает часов 6 без подзарядки, бывают батареи побольше
    — теоретически можно заливать водой клавиатуру (надеюсь никогда не проверю это)
    — возможность покупки док.станции (чтобы не тыкать постоянно разъёмы)
    — мелочь, но динамики расположены на планке под экраном (а не на днище нотика)
    — отличная сборка, никаких нареканий.
    — смешная цена в районе 20к

    Есть и минусы:
    — иногда поднимая его правой рукой нажимаю на кнопку eject. решилось при помощи бесплатного cd locker.
    — кнопка Fn на месте Ctrl, в биосе это меняется, но я привык в течении пары часов.

    Если и задумаюсь о замене то только на леново (либо неубиваемый, либо компактный).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ноутбук для программиста?

    OlegTar
    @OlegTar
    программист .NET, Javascript, Perl
    мой HP перегревается, ужас.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Ноутбук для программиста?

    Некоторое время назад тоже задавался этим вопросом и в итоге выбрал Lenovo W520.
    Если по пунктам, то:
    1)Матовый экран — это личное, но не раз, сидя на балконе, убеждался, что так удобней. Диагональ у меня 15.6.
    2) Батарея — то что пишут действительно правда, и работает он очень долго, даже в рабочем режиме, по сравнению с другими ноутбуками.
    3) Качество сборки — ничего нигде не скрипит, не шатается, не отходит-> внушает доверие, что проживет эта конструкция достаточно долго.
    4) Дизайн — да, пожалуй он консервативный, но чертовски нравится, так как нету ничего личного и все на своих местах.
    5) Производительность — у меня машинка LENOVO THINKPAD W520, i7-2720QM, 2.2Ghz, HD+, 500G 7.2K., NV 1000M, 8GB, программирую в VS2010, Eclipse, Qt creator. Все работает, четко и быстро, никаких нареканий нет. В основном во время работы графика переключается на встроенную карту от Intel, и как результат батарея живет дольше. Также, не лишним оказывается поддержка USB 3.0.
    6)Софт — предустановленна Win7 x64 Pro, что достаточно редко. Также, наверное впервые, вижу софот от производителя, который действительно работает, и действительно полезен. Также стоит отметить, что лишнего софта почти нет, что также редкость.

    Отдельно стоить отметить шум — без установки TPFanControl ноут шумел, как трактор, после установки тишина спокой, при нормальных тепловых режимах.

    В игры давно не играл, но при желании могу потестировать.

    Из того что не нравится — пожалуй DisplayPort, применение которому я не нашел, и думаю приобрету переходник на HDMI.

    В целом нужно ещё смотреть от задачи, может придеться программить под Mac OS, iOS, то тогда лучше смотреть в строну оригинальных MacBook, так как с хакинтошем на данном ноуте пока ничего неизвестно, а у самого до ковыряния пока руки не дошли.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Ноутбук для программиста?

    Be3
    @Be3
    Тоже сейчас выбираю ноутбук для работы, пока остановился на lenovo x220
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ноутбук для программиста?

    MpaK999
    @MpaK999
    Буду!
    DELL XPS 15z
    из плюсов:
    + тонкий, алюминевый корпуск, компактный
    + при 15" размере возможно супер разрешение 1920х1280
    + при 6ти ячеечной батареии в safe режиме держит 4-4.5 часа работы в IDE (NetBeans, Aptana)
    + отличная игровая карта, чтобы расслабиться после кода

    из минусов:
    — если играть, то греется карточка :)
    — клавиатура снята с мака, потому немного надо привыкнуть, что нет цифрового блока, а именно (+, -, * и т.п. кнопок) или поставить программу мапинга клавиш
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ноутбук для программиста?

    @TorchTT
    Выбирайте не по фирме\производителю, а по параметрам.

    1) Если ваша IDE имеет темный фон — желательно брать ноутбук с матовым экраном, дабы не отвлекаться на отражения, как при работе с глянцвым.
    2) Диагональ экрана — весьма субъективный параметр, что-либо советовать сложно. Скорее всего стоит отталкиваться от важности для вас мобильности и комфорта при работе за определнными размерами.
    3) Матрица — чем больше разрешение — тем четче картинка, но это влечет за собой уменьшение иконок\текста и не во всех средах разработки можно настроит размер шрифта, меню. Желательно брать с LED-подсветкой, обеспечивающей более равномерную подсветку и большую яркость.
    4) Клавиатура — лучше всего пройтись по магазинам и на выбранных моделях напечатать текст, что даст вам представление о качестве покрытия, шуме от нажатия на клавишу, мягкости\плавности хода кнопок.
    5) Мощность — все зависит от ваших потребностей, для полноты информации советую посмотреть тесты.
    6) Шум — стоит опираться только на отзывы. Пока сам выбирал убедился, что мощный и компактный — не всегда шумный, а большой и менее производительный — не обязательно тихий.
    7) Время автономной работы — чем больше, тем лучше

    Ссылки:
    notebookcheck — тесты ноутбуков. Там же есть сводные таблицы по производительности видеокарт, процессоров.
    форум iXBT, раздел ноутбуков — здесь вы можете почитать отзывы по определенным моделям, задать вопросы
    Типы матриц — ссылка на статью в Wikipedia, в конце приведена таблица типов матриц

    P.S. У самого Sony EA3M1R — достаточно компактный ноутбук, производительности хватает (стандартный набор запущенных задач — IntelliJ IDEA, 30 вкладок Chrome, ABBYY Lingvo, WinDjView), аккумулятор держит примерно 2 часа с включенным Wi-Fi, чаще всего использую, как стационарный, подключая внешний монитор. Правда шумный.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ноутбук для программиста?

    Gibbzy
    @Gibbzy
    Мне очень нравится мой lenovo ideapad y530
    и судя по ответам какой бы вы ноут не взяли он вам будет очень нравится, потому берите любой на свой вкус.
    Ответ написан
    2 комментария