Добавление и редактирование категорий товара создает конфликт почему?

Вот только у вас всегда будет update. Про break забыли.

Как отсортировать повторяшки в foreach?

Deman1,
$result = array_unique(array_merge(...array_map(function($el) { return explode('.', $el->name); }, $q->methods)));

Как отсортировать повторяшки в foreach?

Deman1, Стоп, как объект? Тогда замените на explode('.', $arr->name)

Как отсортировать повторяшки в foreach?

Deman1, array_column

Как отсортировать повторяшки в foreach?

Антон,

$arr = ['account.ban', 'account.changePassword', 'account.getActiveOffers'];
$result  = array_unique(array_merge(...array_map(function($el) { return explode('.', $el); }, $arr)));
var_dump($result);
/*
array(4) {
  [0] => string(7) "account"
  [1] => string(3) "ban"
  [3] => string(14) "changePassword"
  [5] => string(15) "getActiveOffers"
}
*/

Что означает эта ошибка при открытие файлы PHP?

eboy_archibaldo, Тогда у вас два варианта - изучить PHP или нанять разработчика.

Почему не работает скрипт?

jakiro1007, Либо обратиться к нужному элементу коллекции по его индексу, либо написать перебор всех элементов коллекции.

Какие ошибки в данном коде?

Ошибки смотрите в компиляторе.

Как переписать на php такой js код?

Максим Гришин, Вроде всё верно, !1 === false, !0 === true

console.log(!1) // false
console.log(!0) // true

Не могу верно решить задачу из ЕГЭ по инфе. Почему ответ неверный?

GeloBer, Хотя, не всё так просто, как кажется.
Если у нас нечётных чисел на два или более больше чем чётных либо чётных на два или более больше, чем нечётных, то всё просто, достаточно одной замены с минимальной разностью.
Если же нечётных на одно больше, чем чётных, то надо либо одну замену с чётного на нечётное, либо две замены с нечётного на чётное, смотря что даст меньшую дельту.
Ну и зеркально, если чётных на одно больше, чем нечётных.

Ошибка в запросе?

Выведите весь собранный запрос и смотрите в нём.

Как выставить индексы для OR-запроса?

FanatPHP, А я только два составных индекса делал. Если сделать ещё и два простых, то он составные вообще не использует, слишком маленькая таблица.

тут дело не в покрытии, а в том что идет поиск прямо в индексе

Это и называется "покрывающий индекс". Если размер записи индекса гораздо меньше размера всей строки, то MySQL может использовать индекс даже для неиндексного поиска (например, LIKE '%vasya%'). Ускорение достигается за счёт более плотного расположения данных в индексе, чем в самой таблице, и, соответственно, лучшего использования кэша диска.

Как выставить индексы для OR-запроса?

FanatPHP, У меня EXPLAIN показывает Using where; Using index. Хотя и в таблице у меня только a и b были.
Если MySQL сможет использовать индекс частично как покрывающий, то да, два составных будут лучше.

Как выставить индексы для OR-запроса?

FanatPHP, На неравенство индекс не работает.
a = x and b = x - составной индекс (a, b).
a = x and b <> x - составной индекс (a, b), только часть a.
a <>x and b = x - достаточно индекса (b).

Как выставить индексы для OR-запроса?

FanatPHP, В принципе, достаточно одного составного и одного простого. Но вариант плохо масштабируемый. Если в OR будет три условия, то получим уже семь SELECT'ов в UNION, если четыре, то 15 и т.д.

Как выставить индексы для OR-запроса?

FanatPHP, Странно. Такого быть не должно. Там же тождество

(a & b) | (a & !b) | (!a & b) = (a & (b | !b)) | (!a & b) = 
= a | (!a & b) = !(!a & !(!a & b)) = !(!a & (a | !b)) =
= !((!a & a) | (!a & !b)) = !(!a & !b) = a | b

Разве что где-то NULL затесался, тогда любые чудеса могут быть.

Как выставить индексы для OR-запроса?

FanatPHP, Действительно, идентичный. Возможно, что MySQL раскрывает NOT, переделывая из AND в OR.
А запрос с UNION ALL отрабатывает правильно.

Как выставить индексы для OR-запроса?

FanatPHP, Тогда вторая и третья часть плохо индексироваться будут. Хотя в итоге может получиться и быстрее, чем OR.

EXPLAIN SELECT `a`, `b`
  FROM `test`
  WHERE `a` = 1 AND `b` = 1
UNION ALL SELECT `a`, `b`
  FROM `test`
  WHERE `a` = 1 AND `b` <> 1
UNION ALL SELECT `a`, `b`
  FROM `test`
  WHERE `a` <> 1 AND `b` = 1;

| id  | select_type  | table        | partitions | type  | possible_keys | key    | key_len | ref         | rows | filtered | Extra                    |
| --- | ------------ | ------------ | ---------- | ----- | ------------- | ------ | ------- | ----------- | ---- | -------- | ------------------------ |
| 1   | PRIMARY      | test         |            | ref   | key_ab,key_ba | key_ab | 10      | const,const | 1    | 100      | Using index              |
| 2   | UNION        | test         |            | range | key_ab,key_ba | key_ab | 10      |             | 9    | 100      | Using where; Using index |
| 3   | UNION        | test         |            | range | key_ab,key_ba | key_ba | 10      |             | 9    | 100      | Using where; Using index |

Можно ещё попробовать, например, NOT (A <> X AND B <> X).

EXPLAIN SELECT `a`, `b`
  FROM `test`
  WHERE NOT(`a` <> 1 AND `b` <> 1);

| id  | select_type | table | partitions | type  | possible_keys | key    | key_len | ref | rows | filtered | Extra                    |
| --- | ----------- | ----- | ---------- | ----- | ------------- | ------ | ------- | --- | ---- | -------- | ------------------------ |
| 1   | SIMPLE      | test  |            | index | key_ab,key_ba | key_ab | 10      |     | 100  | 55       | Using where; Using index |

Как выполнить SQL запрос к нескольким идентичным таблицам и идентифицировать данные?

Матвей Слотвинский, У вас разные таблицы, поэтому UNION DISTINCT и UNION ALL дадут один и тот же результат.

SELECT
  (SELECT COUNT(*) FROM `table1` WHERE ...)
 +(SELECT COUNT(*) FROM `table2` WHERE ...)

Возможно ли после написания класса его само объявление?

Torento20345, Нет. Если поле не объявлено статическим, то оно принадлежит не классу, а экземпляру класса. Можно так:

const foo = new Main;
foo.x // 10

Но у каждого экземпляра это поле будет иметь своё значение

const foo = new Main;
const buz = new Main;
buz.x = 20;
foo.x // 10
buz.x // 20