Rio

Вы еще попробуйте заставить компиллятор использовать деление вместо конъюнкции. Clang еще можно, а вот gcc отказывается даже с полностью отключенной оптимизацией.

int main(int n, char**)
{
  if (n%2)
  {
    return 1;
  };
}

main:
	push	rbp
	mov	rbp, rsp
	mov	DWORD PTR [rbp-4], edi
	mov	QWORD PTR [rbp-16], rsi
	mov	eax, DWORD PTR [rbp-4]
	and	eax, 1
	test	eax, eax
	je	.L2
	mov	eax, 1
	jmp	.L3
.L2:
	mov	eax, 0
.L3:
	pop	rbp
	ret

Может Вам подойдет Адамс Путеводитель по Галактике для автостопщиков, или Дюна.

Наверняка, спустя год решение не будет актуально, но для изучающих язык может быть полезно.

module main;

import std.stdio;
import std.traits;

Val AdaptedFunc(alias Func, A, Val)(A a, Val V)
{
	alias ReturnType!Func AT;
	static assert(__traits(compiles, AT(a,V)), AT.stringof ~ " must have constructor this("~A.stringof~","~Val.stringof~")");
	static assert(__traits(compiles, Val(AT(a,V))), Val.stringof ~ " must have constructor this("~AT.stringof~")");
	return Val(Func(AT(a,V)));
}

struct Test1 
{
	string name;
	int val;

	this(string pName, Test2 test)
	{
		name = pName;
		val = test.val;
	}
}

Test1 test1Transform(Test1 test)
{
	test.val *= test.val;
	return test;
}

struct Test2
{
	int val;

	this(Test1 pVal)
	{
		val = pVal.val;
	}
}

int main(string[] args)
{
	Test2 testA;
	testA.val = 2;
	Test2 testB = AdaptedFunc!test1Transform("first", testA);
	writeln(testB.val); // prints 4
	getchar();
	return 0;
}