Sergey Romanov: Это так, я же говорю кому что удобней/дешевле/спокойней. Мне как админу базового в OSX и опенсорса хватает, программ куплено баксов на 300, было лень кряки искать, в общем больше ничего и не надо. Дизайнеру тут сложнее, я не в теме, но вроди как в аренду этот софт сдается за вменяемые деньги?
@akdes: Ну так верно, вы же сетку на лупбэке не повесили. Я так понимаю у вас это контейнер на ProxMox? tail -n 200 -f /var/log/syslog что тут, демон вообще стартонул? Итого сначала алиасом вешайте сетку на lo интерфейсе, потом рестарт демона, смотрим лог на сервере, пробуем подключиться.
@akdes: Сеть что создается фейковая из серых адресов, просто алиасом на lo интерфейсе вешаете и все, ни каким образом она не зависит от динамического IP. Вы просто в качестве IP для подключения указываете белый IP сервера, внутри сервера получаете IP из серой подсети и уже сервер натит этот серый IP через свой выход в инет, может сумбурно, если коротко оно работать будет и так.
Влад Животнев: Спасибо, буду знать, что такая проблема есть, жаль нет инфы по-подробней, попробую на днях развернуть ханипот с ним на виртуалке и посмотреть через что ломятся.
Влад Животнев: Хм, а пнуть почитать конкретику не затруднит? Пока проблем небыло, но у меня его всего пара инсталляций и обе под защитой периметра сети.
@Zohei: Ну совсем отказываться не стоит, поставить какую-то мелочь ни с чем не связанную, чтоб вот сразу использовать и плевать на версию очень удобно. А так фря она лучше дружит с портами с давних времен, на моей памяти это уже 3я попытка подружить ее с пакетами, но лучше не стало.
@Squatch: Дальше чистое ИМХО
1) Мне кажется нужно искать среди практикующих успешных специалистов, университетские знания мне видятся далекими от практического применения.
2) Область очень популярна в США, если владеете языком - литературы очень много, как и форумов и публикаций, другой вопрос что большинство трудов - это переписывание одних и тех же положений отцов основателей, принципиально новых открытий за последнее время не припомню или не попадались, много мат-статистики, но мало новизны. Опять же невозможно объять необъятное, сначала пройти по верхам, потом выбрать самую интересную область и искать авторов в конкретно этой области. Психология такая наука, где многие области могут не только не сочетаться, но и иметь противоположный подход.
3) Общие положения в общем то схожи, но вот работа мозга еще слабо изучена да и мышление индивидуально - это все равно что писать программу, не зная заранее какое железо будет у заказчика, чем он занимается, какие у него запросы и инфраструктура, то-есть кому то такая программа подойдет, кому-то нет. Добавим к этому что в отличие от ИТ изначально глючного "железа" на порядки больше, а заменить его нельзя, по этому тут только обычная статистика, если подход помогает большему количеству людей, чем статистически справляются сами, значит он работает.
4) Многие известные психологи не имеют академического образования по психологии - много людей от медицины, но есть и из других областей.
Ну так тут тоже нет тех кто знает истину в последней инстанции, делимся мнениями.
Алексей Черемисин: Бесплатный. Он накатывает те же пакеты, которые придется накатать руками имеет конфиги в стандартных местах, просто удобней конфигурировать, не тратя силы на рутину по впиливанию dkim, spamassasin и прочего. Дело ваше конечно, можете все с нуля руками собрать, но если вы меил-серваки не 5 раз в неделю собираете, вряд-ли соберете лучше с ходу.
@Scherbakov: ФС используется какая? Как синкаются данные между нодами? Тут гадать можно долго, но сайт ваш и так не быстро открывается, как по мне не те попугаи вы разгоняете. А по поводу нехватки нагрузки - могу создать? Вам сколько и какой?
Могу на гигабитном канале запустить
while true; do
ab -n 2000 -c 1000 www.etagi.com
done
@Scherbakov: Та значит не в балансере проблема. Страница точно пустая статическая, а не сгенерированная php? Обращений к базе на тестовой странице нету? Всяких ускорялок типа varnish не запущено?
@Scherbakov: Я имею в виду географию между балансером и серваком, бывает в соседних машзалах одного датацентра такая задержка набегает, если идет через десяток свичей. Пробовали обращаться к серверам без балансера, задержка есть? Надо во первых выявить где именно задержка возникает, потом уже пытаться что-то делать. Да и на время проверки притушите систему защиты от атак, если такая стоит, бывает ожиревший фаирвол не мало задержек вносит, если его конфигурировали давно и потом часто наспех меняли.
Ожидание от фронтенда до бэкенда? Фаирвол? Маршрутизация? Географическая удаленность серверов? Тут гадать можно много и бесполезно, варианты от не верно выставленной опции в sysctl до хреновой погоды на Марсе. Какие ОС, архитектура проекта? Чем меряете ожидание?
