vovaxa44, у меня вайбера то нет, а знакомых для конференции задача еще сложнее будет найти :) Короче придумаю что-нибудь, с iperf поиграюсь. Пока что выводов негативных не готов вделать.
Сами не пробовали? Что происходит то в видекоференцией то? Фриз или вообще заново приходится созваниваться?
Да, DLNA это, имхо, шляпа. В большинстве случаев идет транскодинг причем ресурсами самого медиасервера, да и методы подачи не всем по душе. Вот, кстати, в случае с 120-гиговым UHD видео запросто тормозит не сеть, а CPU роутера (или что-там у вас в качесве медиасервера). Мне бы было интересно смотреть ремуксы на Smart TV с обычной шары, но, по понятным причинам, добавлять поддержку они не хотят. Приходится смотреть через приставку (тоже надо еще поискать нормальную), а то и вовсе по старинке через ПК, подключенного HDMI...
vovaxa44, то есть Вы хотите сказать, что задержка в передаче данных (пусть и одна секунда, хотя по факту намного меньше) это основание для разрыва соединения? Кто его должен разорвать? Клиент, сервер, роутер? Роутер с CAPSMAN его точно по этой причине рвать не будет ибо не зачем, с его точки зрение то же самое устройство переподключилось к той же точке доступа. Ну часто клиенты отваливаются на доли секунд - бывает такое, помехи там, чип контрольные суммы не сошлись и т.п. и что сразу рвать все TCP соединения? Если используется CAPSMan, то все точки доступа это по сути одна точка доступа, с единым MAC адресом. Сервер вообще не знает, что кто то там и куда-то переподключился, клиенту это тоже не надо (главное, что бы все друг другу отвечали в пределах таймаута, который, насколько мне известно, обычно не менее 5с). Другое дело когда клиент переподключился к физически другой точке доступа, тут уже меняется направление трафика и соединение будет разорвано на уровне коммутации (и то не факт, но как минимум пауза будет заметна). С CAPSMan я не наблюдаю никаких пауз, более того есть возможность разнесения точек доступа по каналам, в отличие от Mesh WiFi систем - которые многие тоже называют системами бесшовного WiFi роуминга.
Так что думаю, что речь идет о поддержке протокола 802.11r/k/v - это правда, протокол не поддерживается микротиком, и, думаю, не будет, ибо кому он cдался, если мы имеем по сути то же самое, только где то даже лучше? Так, для галочки, типа, смотрите, я не хуже циско. ИМХО, сделали нормально, постоянно допиливают, работать с CAPSMan можно и нужно.
thecove, подскажите пожалуйста как заставить работать NAS у LG со SMART TV. (c LG OS). Я бегло читал инструкции по получению доступа уровня root, но не стал заморачиваться. Или это и не нужно?
Там ничего не препятствует и внедрению зловредного кода (с белым IP это произойдет практически моментально). Да и что-то ненужное может быть, одно только дефолтное правило fasstrack (которое, наверное, разумно использовать в режиме коммутатора) новичку может сделать разрыв мозга. Стандартный порядок для Mikrotik, имхо, это обновление ROS и FW (без интернета), сброс настроек полный, установка паролей, установка типовых правил FW, ну а далее уже разбираемся с настройками - это не сложно, если умеешь читать и немного думать.
По теме правильно сказали, что надо объединить два интерфейса в бридж и дать им одинаковый SSID с паролем. Только внимательно изучить спецификацию по WiFi (какие каналы используются в РФ, какие не пересекаются и т.п.), особенно 5ГГц - что по дефолтным настройкам, что по корявым может глючить безбожно.
Уважаемый, какие 5 секунд??? Переподключение происходит молниеносно, лишь сообщение в логах, о переходе клиента на другую точку доступа. Да, 802.11r/k/v не поддерживается, но это на функциональности не сказывается. Есть девайсы, которые вообще не поддерживают эти протокол, но с микротик работают при этом норм. Единственный гемор, это сами настройки. В качестве проблемы вижу необходимость наличия в схеме уличной точки доступа с большим радиусом действия - при использовании CapsMAN практически наверняка придется настраивать порог отключения по уровню сигнала, в итоге уличные клиенты не смогут подключаться при большом удалении (хотя в режиме Stand Alone с этой точкой могли бы работать без проблем и на хорошей скорости), если для этой точки доступа не настраивать порог отключения по уровню сигнала, то некоторые клиенты могут не переключаться на другие точки доступа, хотя сигнал от них лучше. Но если нужен "бесшовный" роуминг внутри зданий и(или) по небольшим (не пересекающимся или незначительно пересекающимся) секторам, то не вижу сложностей с Mikrotik.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Сами не пробовали? Что происходит то в видекоференцией то? Фриз или вообще заново приходится созваниваться?