Почему часто можно встретить отступление от структурного подхода?

res2001,

вы очень жестко трактуете

да я не настаиваю, мне просто интересно как лучше. Просто такой код нельзя представить в виде структурной диаграммы (не то, чтобы это было кому-то нужно, конечно). Спасибо за пример, интересно.

Почему часто можно встретить отступление от структурного подхода?

Adamos, спасибо, понятно

Почему можно не указывать virtual в файле реализации?

jcmvbkbc, я к чему это всё спрашивал - допустим, я читаю чужой код и вижу какой-то класс. Я не знаю, являются ли его методы виртуальными, а чтобы узнать - нужно добраться до базового класса. Если же в объявлении написан virtual или тем более override, то сразу понятно - данный класс использует виртуальные функции.

p.s.

когда может потребоваться менять определения виртуальных функций базового класса:

И ещё, я так понимаю, для безопасности, чтобы гарантировать что пользователь обязательно сделал override метода вместо непреднамеренного redefine.

Почему можно не указывать virtual в файле реализации?

Скажите пожалуйста, верно ли я понимаю, что поэтому до появления override было сложно понять, что производный класс предоставляет виртуальные методы?

Почему подтормаживает (SFML библиотека)?

Спроси тут https://en.sfml-dev.org/forums/, там очень отзывчивое сообщество.

https://www.sfml-dev.org/tutorials/2.5/window-wind...
В туторе написано, что
window.setFramerateLimit(60); // call it once, after creating the window
Unlike setVerticalSyncEnabled, this feature is implemented by SFML itself, using a combination of sf::Clock and sf::sleep. An important consequence is that it is not 100% reliable, especially for high framerates: sf::sleep's resolution depends on the underlying operating system and hardware, and can be as high as 10 or 15 milliseconds. Don't rely on this feature to implement precise timing.

Почему компилятор не генерирует конструктор по умолчанию в отдельной единице трансляции?

Понятно, спасибо большое!

Почему можно не указывать virtual в файле реализации?

Идеальный ответ, спасибо большое!

Почему msvc оптимизирует конструкторы несмотря на флаги?

Офигеть, спасибо за столь подробный ответ.

Как преобразовывать тип данных?

War4, это такой вопрос, на который бессмысленно отвечать коротко, вроде "числа хранятся в целочисленном или дробном формате, а операторы над ними преобразуются компилятором в соответствующий набор инструкций" - нужно открыть тутор или учебник по основам С или С++ и прочитать как устроены операции сложения и как устроено хранение чисел в памяти (Петцольд Код или Поляков Лампанель, если нужно понимание на уровне регистров, или ravesli, если нужно понимание сразу на прикладном уровне (но если нет желания в этом разбираться, что лучше учить java)). Пофиксить - начать хранить float результат внутри float переменной:float divi = static_cast<float>(a) / b;

Как преобразовывать тип данных?

War4,
что именно?

Почему нет доступа к приватному атрибуту?

Dmitrii,

Вот правильный вариант
https://godbolt.org/z/YEje6Y11Y

Для чего здесь оставлена декларация friend double operator+(Car& c1, Car& c2); , если её функциональность реализуется с помощью оператора приведения?

Почему msvc оптимизирует конструкторы несмотря на флаги?

Dmitrii, ну вот это-то как раз ожидаемо (и желаемо) - без флага компилятор элизирует конструкторы.
Хм, нет, интересно, "проблема" появляется начиная с 17 стандарта -fno-elide-constructors -O0 -std=c++17 .

Почему msvc оптимизирует конструкторы несмотря на флаги?

Огромное спасибо за ответ! /Zc:nrvo- не меняет поведение.

Почему при определении шаблона функции, принадлежащего шаблону класса, не нужно указывать шаблонный тип?

Большое спасибо за подробный ответ и статью, но пока не удаётся собрать пазл.

Как работает %[^\n]s?

Не понял, почему ты написал "никогда не заматчится", если первый scanf читает всю строку, пока не упрётся в\n ?
Разве %[^\n]s не означает читать строку (т.е. последовательность байтов), пока не встретиться \n?
А вот это %[^\n]\n вообще тогда непонятно, как работает.

Почему (que)+ совпадает с que?

Евгений Палыч,
1. Конечно, + это "один и более раз". Я затупил, подумал "более чем 1". Спасибо огромное.
2. Спасибо большое за regexr, удобно.
3. Можете указать в ответе: "Вы не правильно используете +. + работает с группой правильно, это "один и более раз". Вам нужен "два и более раз", это que{2,}", а я отмечу вопрос как решенный вами.

Почему (que)+ совпадает с que?

Евгений Палыч, про пустоту после запятой не знал, логично, спасибо!
Но всё же интересно почему спецификатор '+' не работает с групповым шаблоном так же, как с обычными символом 'a' или специальным метасимволом '\d' ? При этом, спецификатор '?' работает с групповыми шаблонами предсказуемо.
Либо я что-то понимаю неправильно, либо он так не работает.

Почему std::swap вызывает конструктор перемещения?

Армянское Радио, ну, получается так. Своп через копирование: передача по ссылкам, временный объект, конструктор копирования (const &), оператор назначения копирования(const &). А вот своп через перемещение пока не понимаю.

Почему std::swap вызывает конструктор перемещения?

понятно, я поспешил, спасибо

Почему цикл не останавливается?

Adamos, а как жить правильно?