CityCat4, а мне кажется она не очень специфичная. Я вот вижу, что такая же система нужна многим просто они не видят ещё этого. :)
Вот есть папка, в которой вы работаете или даже играете. Она на быстром M2, но приходится постоянно думать какие бы ненужные файлы с него скинуть на HDD, чтобы освободить место, а как было бы хорошо, если бы это автоматом происходило.
Это же именно эта же задача, но нужен готовый продукт, который это сам хорошо делает и прост в настройке.
Есть гибридные диски, они именно это и делают, но хотелось бы иметь возможность управлять этим всем самому более гибко.
Я посмотрел, в месяц правят всего три гига файлов, а хранить приходится больше терабайта ещё с прошлого тысячелетия, ну и постепенно растут аппетиты.
Скинуть в сторону их очень уж не удобно, то всё в одной папке по продукту лежит и по всем старым продуктам в каталоге, а то надо будет искать в другом месте.
И какую-то систему хранения тоже не хочется заводить, люди привыкли просто в проводнике открывать папки или сразу файлы в фотошопе или ворде и недолго думая сохранять тут же, а то придётся скачивать, прикреплять в какую-то базу знаний, как у многих сделано. Круто конечно, но не в этой жизни.
К сожалению народ пока еле удалось приучить к онлайн табличкам и документам.
Мне частота кажется излишней, достаточно мониторить срок в течении которого не читали файл.
У нас явно месяц достаточно было бы похранить на VPS, народ неделю работает с файлами, а потом они по пять лет лежат без нужды, пока кто-то не захочет увидеть, например, исходник.
В идеале всё должно выглядеть как кеш, весь архив лежит на бесплатном сервере, как дёрнули файл, он тут же скачался с него на VPS и оттуда юзеру, и месяц лежит там в быстром доступе.
Свежие файлы и правки тоже создаются на VPS и тут же бекапятся на сервер. Как только месяц прошёл, удаляем файл с VPS, оставляя link на сервер.
В идеале по времени доступа к файлам. Если к ним никто не обращается, выгружаем, оставляя ссылки.
Ну можно по времени модификации или уже сложнее, по внутренней базе обращений к файлу.
А вот перемещать не хотелось бы. Файлы лежат в иерархии и должны так и лежать.
Конечно можно иметь копию структуры папок на обоих серверах и просматривать файлы на обоих серверах по одному пути, но как-то криво.
Я совсем старые архивы, которые уже почти не будут меняться, превращаю в динамические тома TrueCrypt.
Том имеет размер ровно столько, сколько в нём файлов плюс 12мб (видимо на файловую таблицу).
Но если бы эти файлы лежали просто на физическом диске, то они занимали бы больше места, так как том заполняет сектора диска полностью, не оставляя пустого места в секторах.
При этом доступ к файлам остаётся вполне быстрый. Потребовался архив - тут же подключил его в TrueCrypt и работай как с обычным диском, удаляй, переименовывай, добавляй без проблем. Ну и ещё плюс в хоть каком-то шифровании.
Я не уверен, что это всегда будет полезно, но при куче мелких файлов, вполне рабочий вариант.
