nexus0: посылать сигнал однозначно будет dbus, так что гугли какие у него варианты настройки с чем его едят и тд, в огнелисе отключается через конфиг, но дальше тебе гугл лучше меня ответит, куда копать я сказал
Максим Глушков: скрытие элемента в твоем случае поисковики не оценят, если знаний не много и заморачиваться не хочется, то мой вариант самое то для тебя
Вечно Голодный: по поводу того что там будет работать или нет очень спорный вопрос, прямую ссыль на канал я думаю скриптик какой нибудь потрет автоматом, так что если интересно то просто можете найти канал Дмитрий Бачило, он конечно не такой "авторитет" как пьдипай какой нибудь в плане подписчиков, но тем не мение давно ютубит. По поводу того, что в моем случае глючали именно дрова видюхи которые не давали биосу перехватить контроль это факт (как минимум мне это помогло), этой проблеме лет надцать в обед. И кстати я не утверждаю что мое решение на 100% верное, тк нюансов у проблемы может быть множество, но известна весьма давно и сводится к связке биос/дрова+нюансы
закоментить не? или проблема в том что ее найти не можете? Учитывая что друпал не пользовал лет очень много, то где там шаблоны искать не скажу, но это точно в них))) Есть метод который меня не подводил ни разу, он не претендует на самое изящное решение, требует наличие архива сайта или доступа к хосту для получения архива и крайне не рекомендуется для слабых машинок. Некогда сталкивался с такой же проблемой только на вордпрессе, учитывая, что в тот момент я вордпресс первый раз видел, на тот момент структура вордпресса мне показалась полнейшей дичью лишенной всякой логики, а времени разбираться, что там и к чему не было. В общем нашел я что меня интересовало просто открыв весь архив сайта в нотпаде ++ и выполнив поиск. Нереально топорно, но работает
kode_krendel: по поводу кода не понял, с тем что формулировка очень длинная и содержит кучу бесполезных подробностей согласен полностью, но имею опыт общения с любителями уточнять детали.
dimonchik2013: Я уверен, что оно удалялось в старом интерфейсе, я проведу тест, с новой версией когда, доберусь до нормальной машины, и уверен не свято, но имея даже элементарные познания в структурах бд, оно должно удалиться если нет доп условий и кэша данного видоса на серверах вк, я не параноик, но вариант ответа что вк уже капитально готов к исполнению пакета яровой меня вполне устроил бы, но я считаю что это какой то либо баг, либо следствие применения каких то доп средств, вот и хотелось бы узнать как такое возможно. Честно нет желания не хамить вам, не объяснять что то, если нечего ответить на вопрос конкретного, то можете меня послать мат часть учить, у гугла спросить, или даже на мпх - я не обижусь, но вот флудить не стоит.
К тому же я не даром поставил в тегах как вк, так и индексацию, те я допускаю что "оно не удалится" однако не могу найти этому технически грамотного объяснения, поэтому и задал вопрос тут.
Не станешь в плане диплом не получишь или что? если программистом становишся после получения диплома, то ответ принят, но обычно оценивают знания. в общем не буду разводить тут словоблудие но видеозаписи вк работают (я был уверен в этом до вот этого видео ), так либо видос загружается админом (редактором) напрямую в вк и тогда видеофайл публикуется от имени сообщества и его нет в видеозаписях у загрузившего, либо по ссылке из уже загруженных и тд, тогда видео будет в каталоге сообщества, но будет добадленным, и автором будет некий пользователь, но как только пользователь видос удалит, в сообществе оно тоже станет недоступным, а тут оно работает, от того и вопрос