Уже так запустил:
time perl -e 'opendir(D1, "/var/spool/clientmqueue/clientmqueue.old/") || die "Error: $!"; readdir(D1); readdir(D1); while ($a=readdir(D1)) { print("$a"); unlink("$a");}'
Правда работает 10 минут и крэшится видимо из за переполнения буфера readdir но главное что работает, а перезапустить несколько раз - не сильно проблема. Спасибо.
Небольшой комментарий - Принт нужен для контроля, что скрипт не завис.
На счёт крэшей - на крайняк в крон повешу раз в 15 мин стартовать скрипт.
Strabbo, Akina, и остальные. Прошу отвечать по заданному вопросу. Отключение триггера заббикса было выполнено не просто так. Неоднократно были попытки связаться с ТП провайдера, которые не давали успеха.
Еще раз, прошу аргументировано объяснить почему так делать нельзя и не пытаться апеллировать к законам.
Еще один смысл этого топика - почерпнуть информацию для себя - как нужно делать и почему.
Из того что я знаю в качестве аргументов - это засорение канала мультикастом, и другим посторонним трафиком DHCP, arp, etc, как следствие этого отсутствие безопасности - loopback detection, storm control, bpdu filtering и прочее. Кроме того если я правильно запомнил модель - это 1005 длинк, у которого имеется баг - при подключении к нему устройства на 10мбпс - все порты падают в 10мбпс.
Если я не прав - объясните почему аргументированно, а не просто фразой "домыслы".
Есть разные варианты решения проблемы, над которыми в данный момент размышляем. Мне не хватает именно информации - как правильно.
Wexter, Я конечно не настоящий сварщик, но привык к тому, что все провайдеры ставят оборудование 3 уровня модели оси - наверное не просто же потому что у них слишком много денег?
Во вторых идеалом модели построения сети провайдера - является пирамида в которой каждый сегмент максимально изолирован (в идеале каждый клиент - в свой влан), о какой изоляции может идти речь при коммутации через простой свич?
И в третьих провайдер должен обеспечивать стабильность работы и доступа в инет, если я накосячу и создам петлю или начну арп флуд или еще какую атаку (умышленно или нет) на оборудование провайдера - это повлечет проблемы с доступом в инет у второго клиента, на которые провайдер повлиять не сможет.
В четвёртых коммутационные и маршрутизационные принципы немного отличаются как я помню.
Опять же я возможно чего то не понимаю в этом, потому что не настоящий сварщик, расскажите как правильно?
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
time perl -e 'opendir(D1, "/var/spool/clientmqueue/clientmqueue.old/") || die "Error: $!"; readdir(D1); readdir(D1); while ($a=readdir(D1)) { print("$a"); unlink("$a");}'
Правда работает 10 минут и крэшится видимо из за переполнения буфера readdir но главное что работает, а перезапустить несколько раз - не сильно проблема. Спасибо.
Небольшой комментарий - Принт нужен для контроля, что скрипт не завис.
На счёт крэшей - на крайняк в крон повешу раз в 15 мин стартовать скрипт.