Где вы используете размеры в em?

@vlsoprun бог ты мой... Да вы просто не знаете, что пиксели — относительные единицы. Вы бы в теории подковались для начала.

Где вы используете размеры в em?

@Deerenaros не было пикселей?)) Про зернистость плёнки не слышали? А про линеатуру? А про пресловутые dpi?
Размеры будут всегда. В абсолютных величинах, а относительных — неважно. При этом мне непонятно, что вы предлагаете в ответ.

Размер шрифта в html (это тот, который rem), задаётся (о боже!) в пикселях. Не вопрос — можете задать его в... vh, vw. Стоп, так они же тоже в пикселях:) То есть одна относительная величина задаётся в другой относительной величине. И это типа круто?

Теперь про бутстрап. Который с помощью препроцессора переводит колоночки в проценты. В проценты от чего же? От пикселей... Вот же незадача.

Для необходимости изменять размер шрифта введены Media Queries. И да — внутренние элементы наследуют размер кегля шрифта родителя и меняют его с помощью процентов. Ну или em, что одно и то же. Но модульную сетку не строят в em.

Почему while только тогда, когда нет нужды во втором итеративном свойстве?

@vasIvas я первой версии в глаза не видел:) То ли 3-я, то ли 4-я версия EcmaScript была. Думаю, было и то, и то.
Ваша проверка != null не имеет смысла. Только !== null.

Где вы используете размеры в em?

@vlsoprun можно мне объяснить, зачем это вообще нужно? Получать абсолютно те же пиксели?

Результат ровно такой же, как было бы при задании размеров в пикселях. Зачем это извращение вообще нужно?

Почему while только тогда, когда нет нужды во втором итеративном свойстве?

@vasIvas это — исключительно правильно, если нет определения типа переменной при её объявлении.

Где вы используете размеры в em?

@vlsoprun кстати, а что тут 900px делает?))

Почему while только тогда, когда нет нужды во втором итеративном свойстве?

@vasIvas неправильно?)) Вы просто тогда не тот язык учите.

Где вы используете размеры в em?

@vlsoprun поставил. Как и ожидалось, всё улетело.

#main {
	width: 980px;
	margin: 0 auto;
	font-size: 32px;
}

Где вы используете размеры в em?

@Deerenaros пиксели были, есть и будут. Все современные мобильные устройства позволяют определять и поворот, и разрешение.

Ваши почти все дизайнеры всё так же рисуют макеты в попиксельном Photoshop, который изначально не предназначен для Web. Что не мешает умничать насчёт em. Чтобы и вам, и им было понятно, всё происходит от корневого элемента html. И вот же незадача — задавать размер шрифта в нём нужно в пикселях.

Вы привели пример, когда кто-то нарисовал в макете маленький шрифт, а другой не понимает, как использовать Media Queries.

Мы говорим про то, что всё уместно там, где уместно. Сетка, как и разрешение устройств, была и будет в пикселях. А текстовые элементы в кегле, который происходит, тем не менее, от пикселей в html.

Почему while только тогда, когда нет нужды во втором итеративном свойстве?

@AMar4enko если бы речь шла про массив, то лучше forEach, search, reduce, every и прочие прелести:)
Я просто к тому, что и for, и while может использоваться без явного счётчика. И предложенные критерии вовсе не то.

Почему while только тогда, когда нет нужды во втором итеративном свойстве?

Где тут логическое значение?

while (e.firstChild) {
	e.removeChild(e.firstChild);
}

А тут где?

for (var i = 0; e[i]; i++) {
	...
}

А вот первый пример, только с for

for (; e.firstChild;) {
	e.removeChild(e.firstChild);
}

Почему while только тогда, когда нет нужды во втором итеративном свойстве?

Напортачить можно везде. Про логическое значение и итерацию по коллекции — это шутка?

Где вы используете размеры в em?

@vlsoprun ну так вы в пикселях и задаёте, просто через жопу.

Почему нельзя задавать float:left всем блокам?

@Kith_Debeetham а причём float и поддержка flex?

Где вы используете размеры в em?

@Deerenaros я ничего не понимаю...

1. Разрешение экрана ну никак с абстрактными em не связано. Шрифт для корневого элемента задаётся в настройках браузера. Это значит, что сайт, для которого сетка выстроена в em, слетит при любом изменении размера шрифта в html.

2. Пиксели были, есть и будут основой построения viewport. Более того, именно пиксели используются для Media Queries. Так же как и абсолютные величины. А вот никакие em в Media Queries не используются. Потому что никому неизвестно, что это такое.

3. Единственные величины, могущие связать размер шрифта и размеры клиентской части области просмотра — vmin, vmax, vh, vw. Которые считаются от размера viewport, то бишь в пикселях.

Из этого всего следует, что размеры в em нужно задавать ровно там, где и указал @iiil — для шрифтовых элементов. А модульную сетку на em не строят.

Как отправить форму через JS, если в ней есть input с name="submit"?

@Gasoid наверное это человек пьёт молоко «Молоко»:) Есть же понятие HTMLCollection и связанные с этим понятием механизмы неймспейсинга. Да и вообще использование атрибута name — это не класс воткнуть.

Я не проверял поддержку архаизма в виде document.all(), а до недавнего времени она была и в Chrome. и в IE, и в webkit, и в Opera (которая ещё Presto). С помощью этой коллекции значения id попадали в пространство имён window.

Как отправить форму через JS, если в ней есть input с name="submit"?

@Gasoid указал другой хороший вариант. Если не учитывать IE7 (а кому он сдался?), то вариант с прототипом лучше.

HTMLFormElement.prototype.submit.call(form);

Как отправить форму через JS, если в ней есть input с name="submit"?

@alexbel2404 так а jQuery что — магия неземная?)) Те же методы использует, просто ошибка блокируется.

Как отправить форму через JS, если в ней есть input с name="submit"?

Человек отправляет с помощью нативного JS. Знай вы JS, то поняли бы, что элемент формы с именем попадает в свойства формы с этим именем.

Как реализовать input (поменять)?

@ld6666666666666 какой там селект? Он в такой ситуации вреден. Уже написали код — один флажок и один label.

И не кладут в select ничего, кроме option или optgroup.