CAMOKPYT: Хабр породил Тостер. Тостер породил... миниТостер?)))
Судя по Тостеру, иногда добрые дядьки находят время и отвечают на не слишком интересные вопросы.
Я не вижу угрозы со стороны новичков, тоннами постящих примитивные вопросы. Любая дифференциация по цвету штанов всегда чревата массой непонятных ситуаций, а толку от этой дифференциации немного.
Другое дело, что у новичков нет умения правильно формулировать и вопросы на Тостере, а также искать ответы в поисковых системах и на ресурсах, подобных Тостеру. Ведь раздражает не вопрос, а тот факт, что ответ на него находится за пару минут. Судя по stackoverflow, эта проблема свойственна не только русскоязычным пользователям.
CAMOKPYT: Думаю, речь о другом — экономия времени на чтение вопросов, действительно интересных и достойных внимания. Я просто категорически против окунания в грязь начинающих.
Именованная функция onWindowResize вряд ли используется где-то ещё. Нет великого смысла выносить её — можно в качестве обработчика указать безымянную функцию.
Не вижу вызова функции test в её теле. Смысл в имени пропадает.
Если вы используете свой код в глобальном контексте, лучше-таки завернуть в IIFE, чтобы не нарваться на возможные совпадения в именах. В этом случае функции wh и draw должны быть объявлены в контексте IIFE
Если код заключён в контексте вашей функции, то про IIFE можно пропустить.
Читаю и смеюсь. Дмитрий, у вас, видимо, не было проектов со сложной клиентской частью.
Почти все утверждения про front-end ложные.
Ни одного back-end разработчика, ставшего UX специалистом я не знаю. По вашей логике, видимо они вообще не слушают умных людей.
Константин Китманов: Индусы... Как же я не подумал о таком развитии событий?))
Ещё раз принесу извинения за оффтоп. Просто такие вопросы задаются часто, а поговорить с умным человеком получается несравненно реже.
Константин Китманов: Так в спецификации вроде нет жёсткого требования: Whether or not a native object can have a host object as its [[Prototype]] depends on the implementation.
Я правильно понимаю, что наследование прототипа Node от прототипа Object не есть обязательное условие имплементации? Или это стало де-факто стандартом у вменяемых вендоров, а не у [пауза] некоторых других [ироничная ухмылка]?
