Paulskit

Советую выбрать Crucial m4. Vertex 3 хорош только на больших обьемах (240 и выше). Скорость как записи (что нормально), так и чтения (что не нормально) у них также зависит от объема накопителя, а значит Vertex 3 120GB гарантированно медленнее Vertex 3 240GB даже по чтению. У Crucial, например, даже малютка на 64 ГБ на чтении показывает одинаковые результаты с большими братьями.
К тому же, у вас уже был один проблемый диск от OCZ. В новых моделях «детских болячек» тоже хватает, загляните на их форум. Опыт не учит?
Что касается скоростей. Я в ssd ценю именно рандомную скорость, то есть количество iops на разных обьемах. Высокие линейные скорости, по моему мнению, только бонус и не то из-за чего стоит покупать ssd (хочется линейки — лучше взять несколько обычных hdd в raid0, будет и скорость и обьем). Так вот, по рандому Vertex 3 даже в топовых обьемах не блещет. У них есть интересная модель Max IOPS, но по ней пока слишком мало статистики. Поэтому, я отдаю предпочтение проверенному и безпроблемному m4.

Выбранный вами вариант не плох, но пока не исправлена проблема с багом в контроллере я бы брать не стал. Хорошо показывают себя диски от Crucial, это дочерний бренд Micron (компании, которая как раз выпускает память для ssd), контроллер уже проверенный, прошивки отлажены, скорости честные (получите то, что заявлено на упаковке в реальных условиях, а не только в синтетике, чем грешат OCZ и другие на контроллерах Sandforce). В общем, советую.