Задать вопрос
  • На чем дешево и долго хранить десятки Тб информации сейчас?

    @Paul_Arakelyan
    Увы, ленты тут практически оптимальны - их легко возить, как SSD, занимают не вагон места. Разве что вопрос с их считыванием - стример найти куда сложнее, чем sata-порт. Т.е. надо иметь пару устройств, минимум. Вопрос плавно превратится в "выгодно-не выгодно", если объёмы относительно небольшие.
    Ленточные библиотеки - "красиво и удобно", пока/если работает :)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Очень-очень много фотографий в одной папке - это вредно для диска?

    @Paul_Arakelyan
    Это очень плохая идея - "много файлов в 1 каталоге", независимо от того, на чем они лежат. Частично это может компенсировать файловая система - но на винде выбор "костылей" отсутствует.
    Плохая она по ряду причин - начиная от того, что сам список файлов ("таблица расположения файлов" и её аналоги) оказывается размазана по куче секторов диска, расположенных не подряд (и SSD тут выдаст уже не сотни-тысячи МБ/с), и заканчивая "адом" в случае повреждения данных.
    Разложить в папки с тегами - на какое-то время облегчит жизнь, но коллекция-то растёт?
    Обычно эту проблему решают создавая вложенные каталоги и обеспечивая равномерное распределение по ним:
    /V/A/S/VASYA_na_prirode.jpg , стараясь чтоб мета-данные каталога хранились в 1 кластере ФС.
    Как легко заметить - может "не очень" работать, если на 100500 фоток - "вася ...". Поэтому лучше, когда сайт, БД, и файлы на диске обозваны контрольными суммами, например - их можно считать "случайными данными с равномерным распраделением". Конечно, нужно учитывать вероятность совпадения КС при добавлении файлов - зато дубликаты так тоже легко найдутся и целостность контролировать просто.
    Ответ написан
    Комментировать