Есть ли сервис для автоматической проверки кроссбраузерности сайта?

8 подписчиков, 1 ответ и то не в тему. Чтож, делаю вывод что таких сервисов либо нет, либо никто о них не знает. Всем спасибо!

Есть ли сервис для автоматической проверки кроссбраузерности сайта?

Спасибо за ответ, но что то не нашёл требуемых возможностей там. Такое ощущение что представленные сервисы либо делают скриншоты, либо дают интерактивный вариант. Но это все не то о чем я спрашивал.

Angularjs. Как создать свою CMS?

В данный момент практически любая CMS имеет возможность писать собственные модули или плагины, т.е. полностью кастомный функционал. Если нужна прям супер гибкая CMS на основе которой уже можно писать свой уникальный проект, то мне нравятся ExpressionEngine и его потомок CraftCMS, но они обе платные.

Кто-нибудь пробовал тестировать LG Smart TV приложение на LG плеере с функцией Smart TV?

Вы говорите о продакшн версии, меня же интересует этап отладки и тестирования. Итого, похоже что нормально протестировать приложение можно только если оно Dawnloadable. И все же интересно, что вы подразумеваете под:

логирование у нас написано внутри самого приложения

А какое еще логирование можно осуществить?

console.log(something');

Это логирование внутри приложения? Или может ваше приложение шлет HTTP запрос на сервер в случае ошибки? Потому как не так уж важно где хостятся файлы приложения, на удаленном сервере или прямо на ТВ, код-то все равно запускается и исполнятся на клиенте, и ошибки значит тоже клинто-зависимые.

Кто-нибудь пробовал тестировать LG Smart TV приложение на LG плеере с функцией Smart TV?

Причем тут кеширование? Вы сами написали что ваше приложение Hosted, но при этом весит добрых 6 Мб, что весьма много.

Так же вы написали, что большинство приложений LG тоже Hosted, но когда я ставлю приложения из LGapps, я не только жду какую-то мифическую загрузки (че там так доло каждый раз грузиться то?), но и вижу как уменьшается объем свободного пространства на диске ТВ, причем не на Кб-ты, а на Мб -ты, что в случае Hosted приложений выглядит как минимум странно.

Однако мы отошли от темы, можете описать как именно вы тестируете ваше Hosted приложение на реальном Смарт ТВ с дебагом и инспектором? Быть может ваш способ мне тоже подойдет.

Кто-нибудь пробовал тестировать LG Smart TV приложение на LG плеере с функцией Smart TV?

А почему приложение, файлы которого хостятся на удаленном сервере, занимает так много дискового пространства на телевизоре? Приложение над которым я работаю сейчас со всеми файлами весит 4 с небольшим.

Кто-нибудь пробовал тестировать LG Smart TV приложение на LG плеере с функцией Smart TV?

А можно ссылочку на данную рекомендацию? Уж больно много весят приложения (4 — 10 Мб) для Hosted приложений.

Как бы там ни было, в документации написано следующее:

Note
In Downloadable type, you can test an application on real TV and debug the application on LG IDE.
In Web type, you can test an application on Web and debug the application on LG IDE. In this case, set the URL on the [App Test] menu in LG Developer.

Мне нужно протестировать на реальном ТВ. Да и в документации используются примеры для Downloadable приложений.

Кто-нибудь пробовал тестировать LG Smart TV приложение на LG плеере с функцией Smart TV?

Насколько я понимаю это сработает разве что только для Hosted приложений, а Downloadable приложения лежат прям в памяти smart tv.

Веб сервис лучше разрабатывать с нуля или взять за основу какой-нибудь продукт?

Зависит от того является ли эта готовая система модульной и как эта модульность реализована в ней. Если все ОК, как правило расширение функционала сводится к написанию новых модулей системы. Однако, как бы там ни было, своя система все равно понадобится, так как готовые решения тяжелее масштабировать, без серьезных изменений в исходном коде, а это уже не айс. Поэтому я бы посоветовал такую стратегию действий:

1) Разработать 'minimum viable product' на готовом движке для то, что называется 'proof of concept'.
2) Если идея полетела, написать свою систему и осуществить миграцию.

Плюсы такого подхода очевидны:
1) Быстрее и с меньшими затратами стартануть. Если не выстрелит будет не так обидно.
2) Писать заточенную систему уже после того, как ее понимание было сформированно в процессе построения сервиса на готовом движке. Это убережет от многих ошибок в проектировании.

Лучшие open-source библиотеки на PHP?

«Yii comes with rich features: MVC, ...» Уже не подходит. Не думаю что нужно использовать фреймверк построенный на парадигме MVC, если она не нужна и пытаться как-то подстроить его без ее использования.

Лучшие open-source библиотеки на PHP?

Фреймверки не подходят, так как в основе своей построены не сопоставимо с задачей.