PashaPash

Visual Assist: www.wholetomato.com/

Не открываются исходящие соединения? Или только порты для входящих в определенном софте (написанном на .net/wcf, например)?
Если второе — то нужно добавить Namespace Reservations, примерно так: msdn.microsoft.com/en-us/library/ms733768.aspx

Попробуйте использовать стандартый класс System.IO.MemoryMappedFiles.MemoryMappedFile, и просто писать this.Handle в BinaryWriter из примера.

Значение WM_COPYDATA в коде нигде не используется, кстати.

EasyProjects .NET, зарегистрируйте триал и попробуйте Projects & Tasks/Interactive Gantt. Немного глючноват, скорее всего изначальный WBS придется задавать на обычном списке задач. Бесплатно для одного пользователя. К сентябрю будет более стабильная новая версия (я надеюсь).

Сидите на форумах msdn/gotdotnet/vingrad/stack overflow, отвечайте на вопросы — гарантированно поднимите уровень и узнаете много нового. Или выберите себе проект на Codeplex: Project Openings.

Из книг — если действительно чувствуете пробелы в ООП/ООД — читайте книги по архитектуре:
* GoF.
* Фаулера, PoEAA.
* Нильсона, Applying Domain-Driven Design and Patterns: With Examples in C# and .NET.
* Дино Эспозито, Microsoft® .NET: Architecting Applications for the Enterprise.

Из чисто технических вещей могу посоветовать еще Debugging Microsoft .NET 2.0 Applications Роббинса. Он точно понимает что и как работает в C#.

Сомневаюсь, что вы найдете человека, который достаточно прокачан в C#/.NET и при этом имеет достаточно времени для менторства.

class Program
{
  static object ReturnAnonymous()
  {
    return new { Name = "aaa", Number = 123 };
  }

  static Func<T> Cast<T>(object obj, T type)
  {
    return () => (T)obj;
  }

  static void Main(string[] args)
  {
    object o = ReturnAnonymous();
    var getAnonimusInstance = Cast(o, new { Name = "", Number = 0 });

    var a = getAnonimusInstance();
    Console.WriteLine(a.Name);
    var b = getAnonimusInstance();
    Console.WriteLine(b.Number == a.Number); //где a и b имеют анонимный тип, описанный выше.
  }
}

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Написал до уточнения про 3.5, адаптировать лень.

Если StackOverflow не врет, то у Add-In Express есть что-то вроде готовой обертки. К сожалению, платное.

Раз тормозит скролл — попробуйте отключить «Automatically adjust visual experience based on client performance» и еще два чекбокса под ним в Tools/Options/General. Это workaround из MS Connect: VS2010 bad performance, scroll is extremely slow. Моему атому помог, как и старой десктопной GF 8500 когда-то.

IntelliSense лучше оставить — он на скорость отрисовки не сильно влияет.

Посмотрите:
https://www.libravatar.org/
http://www.splitbrain.org/projects/monsterid
оба open source.

Пример с БД не слишком очевиден без кода. Непонятно, зачем было перечислять интерфейсы в бизнес-логике. Наверняка можно было попробовать что-то вроде IoC/DI и рефлекшна для регистрации всех интерфейсов в IoC контейнере.
Решение с Tuples хорошее. Но хотелось бы понять, какую конкретно архитектурную проблему оно решает лучше, чем остальные методы.
Предлагаю подождать комментариев в хабратопике.

В текущей версии C#, с сохранением строгой типизации — никак. C# не позволяет наследоваться от generic-параметров. Что-то вроде interface IDoubleInterface<I1, I2>: I1, I2 {} не заработает. Без генериков — строгой типизации не будет.

Не уверен насколько ситуация из P.P.S. жизненна, но в ней проблему связности нужно решать на другом уровне.
IMO, не стоит даже думать об сегрегации интерфейсов отдельных элементов управления, если каждый контроллер при этом получает форму с 50-ю полями, и может творить со всеми ее элементами что угодно. Попробуйте выделить интерфейсы из самой формы — возможно, многие контроллеры вообще не пересекаются по используемым свойствам.

Использовал Eazfuscator.NET пару лет назад, на winforms проекте. Ничего никуда он не отправлял. Но был замечен за не совсем корректным переименованием методов приватных классов, реализующих public-интерфейсы. Надеюсь, с тех пор он уже исправился.