Вова Дружаев

Зачем для скролла библиотека?
overflow-x: auto;
и появляется горизонтальный скролл. И чуток изменений на скролл и вот он у вас стилизован и не такой ужасный как дефолтный.
ПК и мобилки отлично листают карточки без библиотек. Лишние ресурсы зачем подключать если это работает из коробки

Проблемы могут возникнуть. Поэтому кодекс крайне рекомендует jquery подключать из его директории, а не сторонний. Тогда и другие плагины будут знать что он подключен и не будут вызывать подключение дублирующей библиотеки. А если дубль jquery будет - 100% ошибки в js и в консоли (F12)

js swipe event close - в гугле.
Если по быстрому:
ловишь событие
грохаешь модалку, лайтбокс или что там у тебя.
Смотри в доках на свой js - как правило метод destroy в скрипте модалки или лайтбокса есть

Intersection Observer API

а так сказать, с разбега туда занырнуть?

нет ничего лучше чем устроиться на джуна фронтендера - занырнешь так глубоко - что поплывёшь

что из себя представляют разные фреймворки nodejs, angular, react, что из этого более актуально и под какие задачи используются?

ну это адова смесь из кучи ненужного. Например видел один фронте проект - 2 мегабайта статики не загзипованой - говорят это нормально. Проект был на реакте.
Почему куча ненужного? Потому что дельцы пакет как есть пихают не разобравшись - а нужно ли все это в проекте.

В документации явно сказано как - wp_enqueue_script функция позволяет указать зависимости.

Подключай скрипты согласно кодексу ВП и указывай зависимости у зависимых скриптов.
Используй условные теги вордпресс чтобы сделать проверку - там ли ты и в зависимости от этого подключать нужные скрипты.

Если объем js большой и логически поделить на home-page.js (ну например потому что только там слайдер и в js как раз он) и single.js (загружать на одиночной странице - например скрипт для комментариев) - то это здравая идея. И пофиг что скажут про производительность - что отдельные файлы надо сжимать в один - они из тех кто не знает о http/2 протоколе

Можно еще скрипты, которые для залогиненных или для гостей отдельно вынести (например для гостя - скрипт работы всплывающей формы входа)

Аналогично для css. Вордпресс мощный фреймворк - он позволяет подойти с умом.

Это работает как плагин? Или является частью вашей ВП темы?
Вот выясните это и обратитесь за техподдержкой к тому кто это реализовал

site.com/?some-page&tab=2&subtab=3
- парси урл на js - открывай нужный

p.s. тег вордпресс тут лишний

ВК выбрали наименее проблемный подход - открытие в модальном окне. Даже статьи они открывают в модалке но заполнитель (overlay) делают белым и кажется будто ты на отдельной странице. Закрывается всё это дело обычным кликом по кнопке "Закрыть".

В комментарии к ответу xmoonlight я написал какие геморные ситуации придется решать с вашей идеей открывать именно на новой странице. И это только то что пришло в голову - устройств много и вариантов нестандартного поведения пользователя будет еще больше. Вам потом это исправлять и поддерживать. Хотя если тестирование - ваша стезя - реализуйте. После каждого обновления будете их автоматически запускать и смотреть все накопленные ситуации что ничто не отвалилось.

Хоть на вью, хоть на пайтоне.
Связь с WP будет через rest api. А костыли и интеграции с другими вордпресс плагинами - вот веселье будет...

https://github.com/mihdan/mihdan-lite-youtube-embed
с плагином. Без плагина тебе зачем? тот же код что и пихаешь в functions.php

Или ты любишь есть суп вилкой?

gutenberg-js https://github.com/front/gutenberg-js

3 варианта:

1. Форма вся выводится и разделается на секции - простой js/jquery. Пока показана секция 1, секции 2 и 3 скрыты. css анимации

2. ajax/fetch - форма подгружается пошагово, заменяя в div данные

3 - rest api + react/vue - для психов. Но и такой вариант возможен для такой простой задачи

Сверяй лицензию с своим сервером.
Если хакнули отправляй на ПК format C и сноси к чертям всю систему