LapLa, ваше мнение важно для нас. Отвечаем по мере сил. Любой может стать волонтёром и помочь в ответах, присоединившись к бесплатному опенсурс проекту.
вы сами искали скрипт. А вп плагин содержит скрипт и подключение его основанное на апи ВП. А вы боитесь и прикрываетесь пейджспидАми. Плагинобоязнь это
я устал это повторять... Но еще разок: Вы сами сервисы гугла прогоните через pagespeed (или крупные онлайн магазины) и второе - вы спросите настоящих специалистов по highload по поводу pagespeed - будете удивлены их мнением. pagespeed это всего лишь рекомендации и усилия на 100 вывести - пользы они не несут. Правило 20/80 применяйте в работе.
Чем плагин, со скриптом внутри, отличается от простого скрипта и поверх него написано апи вордпресс и все это засунуто в файл функций? "Буханка хлеба == хлеба буханка"
По моему вы враг сам себе.
Александр Козак, смотри - ты автор плагина 1 и советуешь клиенту отключить шрифт из плагина 2. Или из темы. А он отключает в твоем. В итоге твой плагин не совместим (помним про 4-ю и 5-ю разницу авесом шрифта) или тема или другой плагин словят косяков.
Вообще фонтавесом ужасен с выходом 5-й версии. Столько гемора и ненужного при малопонятном лицензировании. А всех не пересадить на forkawesome - чтобы была совместимость...
Скучно живёте. Повышайте свой уровень и таких нудных операций у вас не будет. разрабатывать плагин (функционал) для сайта - куда интересней занятие и каждый раз - новый вызов.
вы объясните другим плагиностроителям и темописателям что нужно использовать один handle - ведь каждый пишет его как хочет. В итоге проверка на handle что вы дали бессмысленна.
Реальный кейс был: 3 разных версии fontawesome подключены и сайт в раскоряку - 1 от темы, 2й от плагина, 3-й от кастомного гутенберг блока (умник разработчик решил что для нужных ему 5-ти иконок подключить пак из 600-т иконок отличная идея. Горе фронтендер)
Александр Козак, будут проблемы.
А почему, как ты думаешь, сам ВП jquery в шапке подключает? Они не знают о гуглосервисе и то что скрипты в подвале надо держать? Вот именно из-за огромной базы сторонних плагинов они ее в шапке подключают. Но вебмастера плывут против течения и теряют силы - т.к. неизвестно кто и где потащит под воду
DimDim7778, квалифицированный исполнитель никогда не позволит залить в корень сайта скрипт с непонятным функционалом (которому всё равно на права доступа). Все работы специалист должен проводить с использованием API cms или через настройки сервера (.htaccess например). Вордпресс в этом плане гибок. Там много фильтров где можно зацепиться и поменять что-то. А поделие для чего они используют и какие сюрпризы могут от этого чужеродного быть (а оно доступно всем кто зайдет к вам по этому адресу) - вам расскажут эксперты по безопасности (не поленитесь - найдите такого и наймите его для анализа последствий), сами исполнителя (врядли) или время (возможные взломы через этот скрипт и последствия: реклама, угон трафика, дорвеи...).
Ну в принципе вы можете погуглить про файл varvara.php и про эту контору или вашу что вы так и не назвали нам. Почитать что люди говорят.
Я привел лишь первый топ в выдаче. Читайте и комментарии. Почитайте в гугле про другие варианты, когда заказчикам дают все доступы и как они от кидал шеллы заливают. И когда их не кинули - шелл все равно оставляют. Ситуаций много различных. Вы попали в одну из них.
https://hpc.name/thread/49274/p1.html пишут что это shell
Наверное такое ставят - вдруг вы заказчика кинете - они вам что ниб ломанут. Ну а если заплатили - тупо не убирают и лазейка ждет своего часа.
Вы напишите что за "оптимизаторы" - имена и явки. Все же надо знать кто такое заливает - у кого совести хватает к движку двери прикручивать
