Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, а иначе другого принципа или приёма вы не найдёте, потому что выше где то в лентах настоящие лингвисты по специальности подключались, вернее, муж одной из них, говорил что точного правила не существует. А их там не мало работают над этим постоянно, и лучше них вряд ли кто то знает, так как они с этим работают ежедневно. Японцы сделали проще, начали слога записывать буквами, которые называются иероглифы. Почитайте максимум что на найдёте про японский язык, как у него минимальная единица это не буква а слог, он полностью состоит из слогов, может придёт озарение, но это не означает что Катакану или Хираган натягивать на русский язык, нет, у них звуки другие, просто их идею использовать за основу, брать слово, выявлять из каких звуков оно состоит, определять по звукам слог, и делить слово на отдельные части по ним, всего в русском языке 43 или 42 звука, делить в начале надо на них, а потом сложнее, из звуков компоновать слога, ну и за третий проход уже потом делить слова на них. Классный очень вопрос.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

GavriKos, мы закончили.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, тогда за образец возьмите английскую транскрипцию русских звуков, и транскрипцию английских звуков русской транскрипцией. Ответ кроется в вашем вопросе, когда вы указали пару языков для одного и того же алгоритма, а не один. Только для того чтобы понять это, потребовалось всего навсего выучить японский ;)

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, уверен в том, что такой метод будет намного рациональнее, потому что русский язык не заканчивается одним только русским языком, так как в нём присутствует очень много диалектов и наречий, которые все учесть не составится возможным, из за того что постоянно образуются новые, как с этим не бороться, но они возникают и будут возникать, а такой алгоритм универсальный.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, вы разве не хотите попробовать написать алгоритм делить слова на слоги по звукам?

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, не спец просто в русском языке, а какие то длинные звуки, например с двоеточием после гласной разве не ставят, и т.п.?

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, записываются звуки в русском языке знаками мягкого и твёрдого знаков?
бред какой то.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, тогда мне не ясна суть вашего сообщения:

"ъ" и "ь"

может ли начинаться слог с мягкого знака а не заканчиваться им?

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, "ъ" и "ь" атачить к тому слогу что находится слева, ведь с "ь" и "ъ" слово начинаться не может.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, longclaps, нет, не Хирагану, скорее Кану (симбиоз хираганы и катаканы), и не именно её, а ёё принципы. В русском языке есть какие то символы, записывающие звучание?

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, японцы хорошо сделали, создали реформой отдельный алфавит под заимствованные слова, чтобы сразу видеть где иностранное слово, а где своё, родное. Для иностранных слов они используют не Хирагану, а Катакану. Всё вместе называется Кана. Так они обеспечили всплеск науки. Новые слова начали проникать в обиход ежеминутно, минуя барьер или какой то централизованный реестр. Когда, допустим, сидишь и смотришь газету, то даже не читая текст можно увидеть всю новую информацию, и терминологию. Далее по всей видимости определить происхождение если оно интересно по какому то другому признаку в отличие от корня, как в русском языке, которого там нет, и отсеивать таким образом прочтение текста о развитии разных областей, на интересные, и не интересные для фокусировки внимания. Очень умно придумано. Они может ничего там и не изобретают видимо, но быстро умеют читать изобретя новый метод. Необходимость в изнурительном чтении новостей, грубой силой, от символа к символу, от слова к слову, от предложению к предложению, полностью отпала. Не читая всю страницу, можно понять смысл. Даже не думал что такое будет когда то возможно, а именно черно-белый текст в виде образа веб-страниц, где расположены синие подчёркнутые ссылки на непонятные новые термины, только вместо них начали использовать другой алфавит, для визуально быстрой фокусировки внимания.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

Никита Полевой, что?

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, сижу сейчас читаю, походу в её основе лежит изобретение записей звуков, а не деление классически частями слова, такими как приставка, корень, суффикс или окончание и так далее. Вам напротив надо видимо делить транскрипцией, по звучанию базу слогов делать, фонетикой. Конечно исключения заимствовать из образца, такие как ненужный перенос одной буквы оставить, сохранить устоявшиеся исключения к которым нельзя прикосаться

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

xmoonlight, вам нужно понимание принципа устройства хираганы на полном серьёзе. Без шуток.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

Ульян Романов, это не "холиварчик", где вы увидели "флейм" и т.п. вы очевидно невнимательно читали. Суть в том, что нельзя сравнивать свой язык с другими, если ты другого не знаешь, и слышал о нём только из жёлтой прессы. Все доводы касательно того что английский язык как то не логичен, или не даёт свободы это миф, они придуманные людьми, которые вообще не понимают то что они говорят, странно что другие не проверяют их, не выясняя подлинность информации, додумывая своими страшными фантазиями смысл предназначения того или иного отличия. Так как если бы это было так, и все говорили трафаретно, то не было на таком языке, ни песен, ни стихов, ни поэзии, и так далее. А мы можем наблюдать напротив, что в английском куда больше как стихов, так и песен, поэзии, и других литературных произведений, которые постоянно выходят, ежедневно, а не только в одну какую то эпоху "ренессанса". Только в сравнении ты можешь понять что то, иначе это тоже что и сравнивать свою жизнь с той что в каком то другом месте, увидев её только из телевизора, не имея даже элементарного загранпаспорта. Забавный факт, то что термин Fact checking существует только на восьми языках в Википедии. Очевидно другие языки про такое ещё не знают.

Español
Deutsch
English
فارسی
Français
Italiano
Português
Suomi
中文

На русском языке такой статьи нету, и видимо врядли когда то будет. Потому что никто в русском языке не интересуется его развитием, наоборот все больше заинтересованы в его откате назад, никто не занимается разделением информации на две категории, достоверной и дезинформацию. Вместо этого все всё кладут в одну кучу. Довольствуясь как раз таки трафаретными слухами распространяемыми в пределах терминологии только одного языка. Кто прочитает о термине на всех языках, тот знать будет про этот термин больше, чем тот кому пришлось читать только на одном.

Язык это не культ, это всего лишь способ получения информации и её выдача. И чем этот процесс эффективнее, тем намного лучше. Нет разницы какое у него звучание. Предназначение намного важнее, и если оно хромает, то это язык-зомби, который не уверенно развивается а тлеет исчезая всё больше заимствуя из других существительные, но не правила.

longclaps

но не язык же в этом виноват.

Да. Язык виноват. Об этом и речь. Например, у японцев был многовековой язык, правила в котором формировались не одним столетием, но, в один прекрасный момент они его резко и полностью переписали, реформой, после того как выяснили, что он не очень хорошо подходит под новые реалии, и затрудняет общение. И бабушек никто не слушал. В следствии чего они придумали выкинуть из него кучу ненужного, оставив всего 2 времени (там будущее совмещено в речи с настоящим, оно как Continuous, по отдельности будущее не резделимо от настоящего, как не в русском где прошлое, настоящее, и будущее воспринимается раздельно, или не как в французском где 19 времён). Японский это язык состоящий исключительно из одних слогов а не букв, и если пытаться разбирать слова на части алгоритмом, то этому можно научиться только у них в совершенстве, так как никто лучше них этого ещё не сделал никогда. Дёрните Википедию по запросу "хирагана". Необходимо хотя бы что то ещё найти в интернете почитать про японский язык, и как на нём говорить слогами, тогда будешь резонировать на волне слогов, и всякие вопросы как слова делить на них с большей долей вероятности отпадут, чем пытаться перечитывать списанные друг у друга липовые диссертации, в которых давно одна вода. И что в результате, поезда на скорости уже свыше 600 км/час, летают, не ездят. Процент людей поступающих в ВУЗы выходя на пенсию начал зашкаливать. И технологии, которым завидует весь мир, плюс куча продукции которая чуть больше веса коробка спичек, но по стоимости как 1000 эшелонов угля за 1 шт. такой коробочки

Русский язык давно нуждается в преобразовании, каждый раз когда в нём меняли правила, и реформировали под новый лад, происходил всплеск развития, вспомните хотя бы о том как выбросили из него твёрдый знак, в конце каждого слова заканчивающегося на согласную, Ъъ убрали, и язык начал развиваться. В русском языке явно не хватает артиклей, и вспомогательных глаголов. Если его как то не реформировать, он просто умрёт, и не просто нововведением по типу буквы ёЁ, а нужно что то более стоящее, чем туда или сюда, переставлять одну всего лишь какую то "буковку", потому что сегодня изменив одну букву уже мало что существенно поменяется как тогда, этот метод уже не работает, с ёЁ уже попробовали, и ничего значимого не случилось, чего то стоящего, заслуживающего внимания не произошло. Этот метод уже не работает.
Нужно создать какой то комитет, из лингвистов всех стран, собрать в одном месте, и что бы они объяснили, какие плюсы и какие недостатки русского языка, недостатки убрать, плюсы оставить, также изучить плюсы всех других языков, и заимствовать плюсы у них, вместо того чтобы придумывать новые, брать только уже обкатанное. Не проводить опытов. Но никто этим заниматься не хочет.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

в английском правила следования слов в предложении весьма строги

это наоборот очень полезно, так как ты ещё не закончил говорить, а тебя уже все поняли, что ты от всех хочешь, что им надо для тебя сделать, особенно учиться легко, и стартовать будучи даже ребёнком, задавать вопросы и получать на них быстрые ответы, как например, ты спросишь: are you
это будет означать вопрос, даже не поставив знака вопроса, не делая глупый звуковой "хвостик" звонким звуком на конце слова. Но, если ты скажешь you are
то это означает утверждение. Звуки это анахронизм зависящие от настроения. Языки зависимые от фонетики, как например русский, тем более в таких важных областях как обучаемость, вымирают медленно, сами.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

longclaps,

в английском правила следования слов в предложении весьма строги

это клише, и тем более это не недостаток а льгота, так как общение становится позывными, практически исключается сарказм

основное преимущество английского в первую очередь в том, что в нём есть артикли, в русском языке их вообще нет

легко опознать по трафаретным фразам, а русского, говорящего по английски - по произвольному порядку слов

бред, брайтонская ересь.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

longclaps, если интересно личное мнение по поводу русского языка, хороший он или нет, то он плохой, не эффективный. Но это вовсе не значит что он может нравиться или не нравится. Он такой какой он есть, и так сложилось исторически. А плохой, если оценивать его с точки зрения предназначения любого языка, передачи и получения информации. В нём мешаются глаголы и существительные, из за того что отсутствуют артикли, обмениваться информацией трудно, она не чекается. Также не успели развиться вспомогательные глаголы, которыми тоже информация дважды подтверждается. А на устную речь и произношение также сильно влияет окружающая среда, средняя температура, влажность воздуха, и прочие метеоусловия, так как речь целиком и полностью завязана на дыхании. Ваша симпатия к языку не от предпочтений к языку зависит, больше на это влияет приспосабливания фактор. Нельзя прийти с своими школами, насадить родной тебе язык на другой территории сверху, не изменив климат. Вавилонская башня это.

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

longclaps, если знаешь два языка, то не видишь сложностей что бы понять третий, четвертый, пятый, шестой и так далее. Потому что можешь сравнивать. Если знаешь один язык, то очень тяжело. Есть такое понятие в лингвистике, как семейство языков. Когда понимаешь этот термин, то вообще любая неприязнь и страх отпадает от другого произношения

Разбить слово на слоги и посчитать их количество?

longclaps, а можете представить что такое когда сразу два родных, или вам это трудно вообразить, двойное количество существительных по дефолту?