а не проще ли так:
lan1 192.168.1.0/24
lan2 192.168.88.0/24
wan1 DHCP(не важно)
wan2 DHCP(да не важно)
для первой сети:

ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether1 src-address=192.168.1.0/24

для второй:

ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether5 src-address=192.168.88.0/24

а без скриптов лучше не пытаться, со скриптами гораздо проще

для начала надо будет прописать маршрут, что-бы первый микротик узнал о том что за L2TP интерфейсом есть какие-то адреса, ну и второе это правило в фаирволе - натом редиректить запрос на конечный хост.
выйдет чот типа этого:

ip route add dst-address=10.10.0.7 gateway=10.255.4.2
ip firewall nat add chain=dstnat action=dst-nat protocol=tcp port=80 to-addresses=10.10.0.7 to-ports=80

и да прибудет с вами счастье
З.Ы.
если специфично, то в правиле ната, укажите ещё интерфейс с которого всё приходит и адрес, обращения на который натировать.

есть пир ISP1 и ISP2, значит следующие

/routing bgp peer
#создаём пиров согласно настройкам от провайдера
#прописываем им чейны для фильтров
set in-filter=ISP1-in numbers=#первый провайдер
set out-filter=ISP1-out numbers=#первый провайдер
set in-filter=ISP2-in numbers=#второй провайдер
set out-filter=ISP2-out numbers=#второй провайдер
#далее идем в фильтры
/routing filter
#и создаём фильтры отдельным чейнам
add chain=ISP1-in prefix=#нужный префикс action=#что надо сделать

фильтры создаются на каждого пира свой, не стоит объединять.
допустим, имеем 3 провайдера и несколько условий по приватным сетям
(10.0.0.0/8; 192.168.0.0/16; 172.16.0.0/12 - берем только эти)
1 провайдеру мы не показываем приватные сети совсем
2 провайдеру мы показываем только 192.168.0.0/16
3 провайдеру мы показываем всё кроме 192.168.0.0/16
значит фильтров 9
isp1 - 10.0.0.0/8 disgard
isp1 - 172.16.0.0/12 disgard
isp1 - 192.168.0.0/16 disgard
isp2 - 10.0.0.0/8 disgard
isp2 - 172.16.0.0/12 disgard
isp2 - 192.168.0.0/16 accept
isp3 - 10.0.0.0/8 accept
isp3 - 172.16.0.0/12 accept
isp3 - 192.168.0.0/16 disgard
можно усложнить правила, сделав их комбинироваными, но практика показала что лучше не стоит.
З.Ы.
правил со всеми богонами больше получится и лучше для каждого пира сделать свой набор, и документировать проще и управлять приятней - каждому своё правило.
З.З.Ы
исключительно по собственному опыту и собственное ИМХО, работает уже не в одной сети.